著名经济学家吴敬琏先生关于“中国的股市很像一个赌场”的言论被媒体报道后，引发了一场轩然大波，反对意见中以《证券市场周刊》发表的“九问吴敬琏”一文最为引人注目。与市场上对吴敬琏的讲话背景的种种猜测相似，同样有人对“九问吴敬琏”出台的背后议论纷纷，今天，《证券市场周刊》主编方泉致电新浪网，就此文出台的前前后后做了解释。

　　方泉说，“对于吴敬琏先生对中国股市的一些看法，我们是完全同意并深有同感的，但是对于把股市说成是赌场和‘全民炒股’等说法，我们是有一些不同看法的，当时希望能够得到吴敬琏先生的进一步阐述，了解一下这些说法到底有多少事实根据。为此，我们打算对吴敬琏先生进行一次采访，‘十问吴敬琏’其实就是我们草拟的采访提纲。但是，吴敬琏先生非常繁忙，一直没有时间，于是我们不得不先一步发表了此提纲。到现在我们仍在积极与他联系采访事宜。”

　　“因为采访未能成功，我们就组织自己的记者采写了一篇报道《股市的花样年华还有多远》，在深入调查和以事实说话的基础上，提出了与吴敬琏先生不太相同的一点结论。我们认为，吴敬琏先生将一个发展中的证券市场说成‘赌场’的做法，多少是带有一些情绪化的。而《证券市场周刊》作为一家媒体，过去和现在都是站在中立和客观的立场来看待问题的，今后也将如此。”

　　对吴敬琏先生的提问

进入【新浪财经股吧】讨论