都说90%的新创公司会倒闭 数据显示可不是这样

　　作者：Erin Griffith

　　进入一个不熟悉的社会后，明智的做法是入乡随俗，了解那里的英雄、坏蛋和神灵都是谁。

　　这一原则同样适用于初创领域。对外来者而言，风投支持的初创公司的世界或许让他们觉得无法理解。但不要绝望，因为有关初创之路的免费指南在互联网上比比皆是。首先可以了解一下知名人物的姓名缩写，比如PG、TK、@AVC、a16z（它们分别指Y Combinator创始人保罗·格雷厄姆、优步CEO特拉维斯·卡兰尼克、合广风投基金合伙人弗莱德·威尔森以及风投公司安德森-霍罗维茨）。

　　关注他们的博客，听听他们的播客，念叨一下他们的名言，再了解一下他们用过的缩略语（FNAC的意思是“功能而不是一家公司（feature， not a company）”，HENRY是指“还没有成为富人的高收入者（high earner， not rich yet）”）。在Startup Funding Bot、Startup Patterns、Startup Quotes等产品以及网站Great Fucking Startup Advice的帮助下，大家甚至可以通过移动信息推送来大量消化吸收以前的创业智慧（比如这条建议：“别去请求同意，去请求他X的原谅。”）

　　初创领域的知识整体上包含一些神话、一些建议、一些灵感以及零零碎碎的经过商学院认可的案例分析（大学都在增设创业课程，贝宝联合创始人彼得·泰尔却付钱给学生，让他们退学）。这个领域的流行用语已经被重复了太多太多，以至于现在它们都成了陈词滥调，并且因为过于简化而几乎变得毫无意义。

　　但这并不是说这些金句不对。那么，如果哪一条初创真理彻底错了，情况又会如何呢？

　　最近，我发现自己无意之中一直在重复一项数据，在私下谈话和公开演讲中，这个数字已经在我耳边响起过几十次了，那就是“初创公司十之有九都会倒闭”。问题在哪儿呢？问题在于这句话不对。总部位于波士顿的全球投资公司Cambridge Associates跟踪了27259家初创公司的风投1990-2010年的业绩。该公司的研究显示，从2001年起，风投支持的初创企业倒闭的比例其实一直都不超过60%——Cambridge Associates对倒闭的定义是为投资者提供的回报率为100%或更低。就连2000年互联网泡沫破裂时，这个数字最高也只有79%。

　　然而，业内人士一直都说初创公司倒闭的比例是90%，因为这样做可以让倒闭的初创公司创始人在烧完投资者资金、裁掉员工并关门歇业后可以得到宽慰。它让初创界可以为公司倒闭举行庆祝活动。人们会想，“当然，你失败了，但这是常态。你运气不好。”

　　但初创公司倒闭并非重力那样的自然法则，也不是什么馈赠。将其描述为正常情况只会掩盖真相，误导创业者，在某些情况下还会为糟糕的行为找到借口。

　　因此，我的看法是：要对初创界广泛接受的观点持怀疑态度。《创智赢家》（Shark Tank）等电视节目把创业捧成了偶像行为，旧经济公司不顾一切地模仿它们的颠覆者，《财富》500强高管纷纷跳槽到“独角兽”初创企业，在这样的环境下，拿出这种怀疑态度尤为必要。

　　要吸收硅谷泡沫中的名言金句，但这样做时要打个折扣。（来源：财富中文网）

　　本文刊登在2017年7月1日出版的《财富》杂志上，题为《On Message， Off Target》。

　　译者：Charlie

　　审校：夏林

责任编辑：帅可聪