创维转型不等黄宏生

　　作者：王晶

　　已经持续了两年之久的黄宏生案在断案的最后一周仍在消磨人们的耐性。

　　7月7日尘埃落定。廉政公署应允日期不会再轻易改动。

　　而代理律师林炳昌的突然出局，让这场本已胜券在握的官司变得扑朔迷离。黄宏生在7月7日那天能否轻松走出法庭仍是一个疑问。

　　与此同时，等待“王者归来”的创维集团也正在紧锣密鼓地进行换标后的各项调整。无论黄宏生是否回来，创维都要全力完成这次意义重大的转型。

　　律师出局乱了黄案阵脚？

　　林炳昌，黄宏生案原代理律师，在香港律政界颇有名气。

　　一位熟悉本案的香港律师告诉记者，以前林炳昌接的多是与廉政公署有关的案子，并且经常打赢官司，所以就当时的势头来看，虽然面对廉政公署的强势指控，黄宏生并不处于下风。

　　没人料到枝节恰恰出在林炳昌身上。

　　林炳昌在另一个案子中被控“妨碍司法公正”，并获刑4年。这让原定在6月13日公布结果的黄宏生案不得不择日再审。

　　前述律师告诉记者，在香港，一个案件的胜算与律师本身关联密切。虽然自己不能擅自评价林的出局对此案的影响，但至少可以知道的是，缺少了这么一位善于公关及熟知行业规则的律师，黄宏生凭生变数。

　　2004年11月30日，黄宏生因被控“与他人串谋盗窃公司多笔资金达到4800万”的罪名在香港被拘捕。而在今年春节过后，由于决定此案的关键人物——原

熊猫集团总裁陈祥兴和黄宏生以前的助手翟勇先后出庭作证，表示这笔费用是黄以咨询顾问的名义支付给他们的，这使得案件开始有利于黄宏生。

　　此前有报道称，如果证据充足，黄将无罪释放。但若黄宏生败诉则将面临5年以上的刑期。而前述律师则表示，以目前公开的信息来看，还不足以确定黄的胜算有几成。在7月7日的“结案陈词”是法庭审讯的最后一关，到时黄能否提供更有利的证据将非常重要。

　　创维转型迫在眉睫

　　就在黄宏生案进入结案的最后时刻，创维正在全力完成转型工作。

　　创维集团品牌总监孙伟中早前曾表示，黄宏生的代理律师是黄宏生所请，整个案件的过程以及影响，将由黄宏生本人承担，与创维公司无关。

　　观察人士指出，创维此番“大动干戈”的调整是迫在眉睫了。创维数码(0751.hk)在5月发布的公告中显示，公司4月份电视机付运量达549000台，而出现负增长的主要原因是海外业务按年大幅倒退39%。这也是其海外业务连续第二个月倒退，也是过去6个月中，第5个海外业务萎缩的月份。

　　香港大福

证券的分析师表示，创维数码2006年会计年度(至3月31日)的付运量增长主要来自海外业务。近月海外销售下跌，会令人担心公司在2007年会计年度将失去增长动力。

　　国信证券分析师王念春表示，根据第一季度的数据来看，彩电方面国内和国外的销售量增长了240%，像康佳、TCL等竞争对手的销量都是在上升。而对于创维下滑的现象，王念春认为可能是集团内部原因造成的。

　　香港凯基证券亚洲董事邝民彬告诉记者，由于黄宏生案持续了两年，间接影响了创维的品牌。而且由于家电行业竞争激烈，香港方面的证券公司也认为其缺乏增长后劲，关注度逐渐减弱。

　　在这种局面下，创维转型工作已无法再拖延。

　　创维集团新闻发言人沈健告诉记者，现在创维处于转型期，产品出现结构性调整，海外市场的进军力度也在加大。而创维集团副总裁杨东文也对媒体表示，创维已于近日成立了平板管理中心，创维组织架构将有更大规模的重组。

　　有媒体报道，这些调整的背后都有黄的授意。但更集中的观点是，此场变革主要是在创维集团总裁张学斌的主导下完成，黄本人其实已经退居幕后。

　　一年以前，人们最关心的是，创维在短期内没有黄宏生的情况下如何保持稳健运作，当时张学斌给予的回答被业内理解为“还没有做好足够准备”。如今创维高调进行换标，观察人士则认为是一种与以往“划清界限”的信号。

　　创维广东分公司的一人士接受记者采访时表示，自从2000年以后，黄宏生在集团中的个人烙印越来越小。而现在张学斌等也开始能够支撑大局。而现在换标及一系列的转型行为，都应该说是班子在顺利过渡，创维品牌的发展也不会因个人的原因受到影响。