魏银仓手握绝对否决权 银隆股东对薄公堂或倒逼夺权

　　原董事长魏银仓手握绝对否决权 珠海银隆股东对薄公堂或系倒逼夺权

　　经济观察报 见习记者  吴小飞 “魏银仓和孙国华是一致行动人，他俩的股权超过了三分之一，拥有一票否决权。”2018年11月14日，银隆新能源股份有限公司（下称：银隆新能源）一位高管告诉经济观察报记者，在他看来，这是此次公司股东间公开交恶的主要原因。

　　2018年11月13日上午，银隆新能源股份发布公告称，该公司原董事长魏银仓、原总裁孙国华，涉嫌通过不法手段，侵占公司利益金额超过10亿。当日，魏银仓也通过媒体隔空喊话，称银隆新能源所述不属实，会同样提起诉讼。

　　据工商资料，目前，银隆新能源排名第一的大股东，珠海银隆投资控股集团有限责任公司，持有银隆新能源25.98%股权。排名第四的大股东，珠海厚铭投资有限公司，持股9.50%。而魏银仓与孙国华分别持有前述两个公司100%的股权。

　　另据银隆新能源在2018年4月更新的公司章程，股东大会作出特别决议，应当有出席大会的股东（含代理人）所持表决权的2/3以上通过，而需要特别决议的，包括公司增加或者减少注册资本；一年内购买、出售重大资产，或者担保金额，超过公司最近一年经审计合合并报表总资产的30%；公司章程确定的利润分配政策进行调整或变更等事项。

　　前述高管还透露，魏银仓实际上已经不再参与银隆新能源的经营，且身体抱恙，长期在香港养病，也曾数次缺席重要股东大会。此前该公司意欲增资扩股，但最终多种原因交错未能实现。“经营层面在决策时，常常因为决议难通过，颇受掣肘。”

　　针对前述信息，经济观察报多次以电话、短息的方式，向银隆新能源总裁赖信华验证，至本文发稿，未获回复。

　　银隆新能源自董明珠入主，就话题不断，新旧高管公开交恶至对簿公堂，引发舆论哗然。据银隆内部另一为中层管理人士透露，截至目前，原银隆新能源副总裁及其以上的高官（魏银仓的旧部）已经全部被“格力系”出身人员所取代。此次交恶，实为银隆新能源高层间博弈，意欲将魏氏踢出局。不过，经济观察报记者多方了解到，目前尚有一位高管是原银隆新能源体系。

　　另外，银隆新能源在公告中亦称，该公司已于今年10月，向珠海市中级人民法院提起民事诉讼，所涉案件共三起，标的总额超过7.8亿元。同时，关联交易中，涉嫌刑事犯罪的，涉案金额2.7亿元。

　　11月14日下午，有媒体报道称，一份银隆新能源致全体股东的函提及，魏银仓为公司负债，是全体股东明知并接受的事实，这次“公告”是董明珠及个别股东，为了个人私利发难大股东。

　　对此，前述高管表示，至2015年初，银隆新能源实际上是魏银仓个人独资，公司财务不规范，很多债务问题不能算作是魏银仓个人的问题。此次公开的结果，是锦路律师事务所和普华永道基于规范的准则审计得出，并非“恶意构陷”。他认为，从魏银仓的公开回应看，“倒逼”并不奏效，“这件事还需要双方坐下来好好谈。”

责任编辑：高艳云