康美药业:投票结果最有说服力 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月17日 14:54 证券时报 | |||||||||
本报记者 牛溪 虽然股改方案最后如愿通过,但在康美药业(资讯 行情 论坛)股东大会现场,公司副总、董秘邱锡伟仍很谨慎,并认为“在最后网络计票结果尚未出来前,仍没有十足的把握”。但有一点可以肯定,公司流通股股东参与投票的比例很高,即使不算最后一天通过网络投的票数,也已经超过五成,这在近期的股改公司中并不多见。
同样不多见的还有,此前康美药业推出的每10股送2.5股对价方案,在已公布的所有方案中几乎是最低的,不仅如此,公司还是为数不多地维持原方案的公司之一。针对由此而引发的关注、争论乃至质疑,公司董事长马兴田一直强调:对价不是唯一,企业的成长性才更具价值。而现在,他坚信,流通股东认同了他的观点。“投票结果就是最有力的说明。” 不见中小流通股东的现场投票 与康美药业方案公布之初掀起的一些波澜相比,整个股东大会算得上平静。而到场的流通股东,除了银河证券、易方达及广发等三家机构代表外,竟无一中小流通股东。据计,此次流通股东参与投票比例占整个流通股比例的61.26%,意味着在2700万流通股份中,有1600多万股参与了投票,除现场机构代表的660万股,通过网络投票的流通股高达千万,远远超过了现场投票部分。 资料显示,在康美药业前十大流通股东中,银河证券和科瑞基金分别以305万股及128万股占据流通股前两位。邱锡伟表示,与机构沟通较为顺利,赞同应是在预料之中。但对流通股东的参与和认可程度,他坦言并无十足把握。而股东大会前,没有一位中小股东登记参会,也使整个投票结果平添几份不确定因素。所以,在公司没有调高对价支付水平的情况下,能赢得如此高的参与热情和赞成率,恰恰显示了流通股东重对价、更重未来的投资理念。 高成长助力股改 “对于已经习惯了10送3以上、并通过调高对价迎合流通股东的市场,如果没有绝对的把握和实力,想必不会轻易通过。”对于康美药业的投票结果,有市场人士做此评价。 而在马兴田看来,只要真正考虑了流通股股东的利益,并结合公司的实际情况,推出的方案最终会得到其认同。“公司将所能支付的对价一步到位地给了投资者,本身就显示了我们的最大诚意”。 与2.5股的对价相比,公司目前行业优势及由此带来的增长无疑更具吸引力。据悉,西药制剂、中药饮片生产以及药品销售代理为公司三大主营业务,尤以2002年开始介入的饮片业务发展最为强劲,仅上半年收入超过9000万元,业务利润3170万元,毛利率高达35.02%,并成为公司第一大主营业务收入来源,目前规模全国排名第一。日前,饮片项目又被列入国家高技术产业发展专项计划。此外,计划投资4亿元的二期饮片工程达产后产能超过6亿元,加上一期工程,康美药业中药饮片总产能将超过8亿元。 自2001年上市以来,公司净利润平均保持着两位数的增长率,2002年到2004年,因技改及规模化生产取得成效,净利润的年复合增长率达到了50%。经测算,公司股改后市盈率水平保守估计在16-17倍左右,与已实施股改的G类医药上市公司平均19倍的市盈率相比,处于中等偏低的水平,显然仍具一定投资价值。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |