金牛能源表决前夕遭炮轰 上市公司紧急澄清

　　张卫星撰文质疑其发行违法，上市公司紧急公告否认

　　今天，作为第一批4家试点公司的最后一家，金牛能源(资讯 行情 论坛)(000937)即将进行股权分置改革投票表决。然而就在这至关重要的历史时刻，一直饱受市场质疑的金牛能源，又遭到了市场知名人士张卫星的炮轰。

　　著名股评人士张卫星15日撰文指出，金牛能源涉嫌违法发行股票，应停止股权分置改革，顿时引起市场强烈反响。昨日，金牛能源就此发布紧急公告，否认其发行违法，并表示对部分媒体对金牛能源设立的合法性发表的不当言论，保留对相关责任人的追诉权利。

　　金牛能源发行违法？

　　就在金牛能源即将进行股权分置改革试点方案投票表决之际，有散户代言人之称的张卫星15日通过媒体发表文章，质疑金牛能源涉嫌违法发行股票，应停止股权分置改革，顿时引起市场强烈反响。

　　张卫星的文章指出，金牛能源的股票发行存在违法成分。原因是，金牛能源股份公司在四家股权分置改革试点公司中，它与其他三家上市公司先发起设立再IPO有所不同。金牛能源是采用募集设立的股份制上市公司，其在过去股权分置状态下募集设立股份制公司存在着违法发行的法律遗留问题。

　　“因为金牛能源公司是采用募集方式设立，现存的两类股东之间是同次发行，这是无可争议的法律事实。但是，事实上我们却看到社会流通股股东是每股出资7.83元来折股的，而国有发起人大股东却是每股出资1.525元来折股的。惟一明确解释就是发起人大股东邢台矿业明显违法，存在严重的股东入股出资不实的违法行为。”张卫星在接受记者采访时明确指出。“金牛能源从出生开始就带着违法的原罪。”

　　金牛能源紧急澄清

　　对于张卫星的观点，金牛能源比较紧张，毕竟公司现在能否通过表决本来就非常悬。前天上午10点半左右，本报记者致电金牛能源董秘刘彦春，他表示还不知晓此事。当天下午2点记者再次致电给刘，他表示:“鉴于媒体这么关注，我们正在起草一份书面的说明。”对于张卫星提出其发行违法的观点，刘显得不屑一顾:“其他公司都是这样做的，不存在什么违不违法的事情。”

　　就在几小时之后，金牛能源紧急发布公告，否认公司发行违法。公告称，公司是经原国家经贸委依法批准设立、中国证监会依法批准发行，由邢矿集团独家发起以募集方式设立并于1999年8月26日在河北省工商局注册登记成立的股份有限公司(企业法人营业执照注册号为1300001001301)。公司的设立、股票发行履行了所有必要的法律程序，并获得有关部门的依法批准，是合法有效的。公司设立的相关情况也已在首次公开发行股票的招股说明书中做了真实、准确、完整的披露。

　　针对刘彦春的说法，张卫星在接受记者采访时指出，“大家都这样做，并不代表就不违法。也正因为有很多公司这样做，所以才要引起社会和监管部门的重视。”而一位不愿透露姓名的证券人士对记者说，金牛能源的这份公告，并没有针对张卫星的观点进行解释，而只是说明自己是如何设立的。“它不仅没有否认张卫星指出的违法事实，反而道出了上市公司发行体制的弊端。”

　　本报记者　卢荣

　　旁边报道

　　金牛能源饱受市场质疑

　　事件1:涉嫌“自我炒作”金牛能源被指“里应外合”

　　5月23日，《证券市场周刊》载文称，“金牛能源，大股东邢台矿业集团的关联方长期涉足公司股价的炒作，目前仍然或明或暗地持有大量流通筹码，它们极有可能在股权分置方案表决时与大股东联合‘打假球’”。

　　据上述文章报道，金牛能源2004年年报显示，国都证券和中诚信托分别在其十大流通股股东名单中排名第五和第八。值得注意的是，邢台矿业集团是二者的股东，其董事长郑存良还是中诚信托的董事，中诚信托为国都证券的发起人。

　　2005年一季报，国都证券和中诚信托没有露脸，嘉实旗下的两只开放式基金(嘉实服务增值行业基金和嘉实成长(资讯 行情 论坛)收益型基金)出现在十大流通股股东名单。嘉实基金的主要股东为中诚信托。此外，嘉实成长收益型证券投资基金与另一只开放式基金更持有金牛能源转债5899.04万元。目前，金牛转债随时可以转换成流通股。为此，该文对持有大量金牛流通股和转债的嘉实系基金是否有权参与金牛试点方案的表决提出了质疑。

　　事件2:修改方案　金牛能源被指“一毛不拔”

　　继三一重工(资讯 行情 论坛)调整股权分置改革试点方案、增加送股比例之后，5月29日晚金牛能源发布公告称公司对方案进行了调整。新方案规定，大股东邢矿集团持有股份获得流通权后的冻结期从18个月延长到24个月，并将申请冻结股份；此外新方案还将设立最低出售价格，目前定为8.71元。但对股民一直期待的对价方案却未作任何调整，从而被称为修改方案“一毛不拔”。

　　事件3:网上交流　金牛能源被指“自说自话”

　　5月31日下午两点，金牛能源进行网上试点方案交流会。网上交流过程中，金牛能源“自说自话”的态度引起了投资者的强烈不满。

　　在网上交流中，金牛能源出动了包括上市公司总经理刘建功、董秘刘彦春和保荐机构国泰君安营运总监蒋荀、项目保荐倪毓明为代表的专业人士，而在回答部分投资者的尖锐问题时，公司和保荐人则采取了避重就轻或张贴公告的方式来敷衍。此举引发不少网上大部分投资者的强烈不满。

　　事件4:调高业绩　金牛能源被指“示好投资者”

　　就在定于下周五召开临时股东大会投票表决股权分置方案的金牛能源6月9日对外宣称，由于东庞矿正常生产及煤炭价格的上涨，将其今年半年度实现净利润预期增长提高到150%以上，比在股权分置方案前公布的100%提高了50%。

　　消息一出，遭到了市场上的强烈质疑。很多股民纷纷表示金牛能源此举有示好中小投资者的嫌疑。深圳智多盈研究部主管余凯在接受媒体采访时表示，从上市公司自身看，两者是没什么关系，150%和100%没有本质差别。选在这个时机多少有促使方案顺利通过的嫌疑。　

　　卢荣