新浪法院频道首页 | 新浪首页

7月23日,八达岭野生动物园园内发生一起老虎伤人事件,造成1死1伤。事发后,延庆区全力组织救治伤员,并责成相关部门组成联合调查组对事件原因进行调查,责令该动物园停业,配合调查。




刘玲:养虎成患,责任谁担?——对老虎袭人事件的法律分析
责任承担:《侵权责任法》第81条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。可以初步判断,动物园在很大程度上履行了安全保障义务。但是,需要进一步了解的是:动物园是否在合理限度范围内尽到了充分的、必要的管理职责?这应当由动物园进一步提供证据予以证明,如果尽到了管理职责,则不承担责任。如果动物园在安全管理上存在瑕疵或漏洞,与本事件结果的发生有一定的因果关系,则应承担一部分责任。有关部门已经责令动物园停业整顿,事件原因正在调查。受损害一方和动物园就事件可以协商处理,如果协商不成,也可以向法院起诉。

他山之石:国外很多国家在多年前就建立了野生动物园并允许游客参观,积累了丰富的经验。在管理上,各国各地区的野生动物园,无不把安全作为首要任务。在国外,游客一进动物园,立即感受到戒备森严的气氛,到处贴满醒目标志,播放语音提醒,禁止开窗,禁止停车等等,甚至有全副武装的“森林警察”。相比而言,我国野生动物园起步时间较晚,近几年野生动物园伤人事件常有发生,在安全管理上仍有提升的空间。对于游客,在和野生动物近距离接触时,一定抱有足够的警惕,不可掉以轻心,不要擅入虎穴,不要与虎谋皮,也不要把老虎当作家猫!

阅读全文>>
孙行政:北京八达岭野生动物园老虎咬人事件责任应如何划分?
通常,发生动物园动物伤人事件后,动物园方面都会抗辩,认为其园内圈养的危险动物的笼舍外设立了禁止标志,并设置有隔离栅栏、笼舍制作符合相关标准,已尽到了安全管理职责,因此不应承担管理责任和因事故所产生的损害赔偿责任。但是,笔者坚持认为动物园是否符合安全标准对游客来说信息是不对称的,且游客多属于非专业人员,而作为专业部门和公共场所管理人的动物园,对外售票向不特定的游人开放动物园,原本就是一种具有公信力的行为,游客有充分的理由相信动物园具备确保安全的条件。
况且,动物园是开放式的供游人出入的公共场合,根据法律规定,负有安保义务,应以确保游人安全为首要任务,并采取足够的安全措施。笔者坚持认为,公共场所的安全保障义务不应是单纯的警示和宣传行为。虽有相关笼舍和隔离以及广播提醒、标示等宣传措施,但动物园依然不能懈怠其安全管理职责,亦不应停止其继续为减少重大安全隐患所作出的努力,更不能以配备了基本的安全防护措施和设置有明显的安全提醒标志为由,为自己已履行安保责任辩解和解脱。
阅读全文>>
何启霞:珍爱生命,遵守规则
野生动物园的动物处于放养状态,这是野生动物园与一般动物园主要的不同之处。游客可以和野生动物近距离的接触,这样也使得野生动物园比普通动物园更能吸引游客,但也增加了更多的风险。因此,在进入动物园游玩之前,野生动物园都要求游客签署承诺书,该承诺书明显标明了不允许在猛兽区下车。而且,在猛兽区有多处警示标识都写明了“珍爱生命,禁止下车”。在事发时,动物园的管理车及时出现在了监控画面里。据知情人反应,当时年轻女子下车时,就被公园管理人员发现,用扩音器要求女性上车,不允许下车。但是悲剧还是在短短不到一分钟的时间里发生了。从目前了解到的信息看,动物园在事先警告,危险区域张贴警示标志,危险区域派驻管理人员驻守、及时施救等方面都已经做到位了。悲剧的发生,更多的是由于年轻女子危险意识淡泊,她没有意识到危险就在身边,没有意识到遵守规则就是珍爱生命。

侵权责任法已经明文规定了,当动物园尽到管理责任的,不承担责任。动物园已经在各个方面都尽到了必要的提示义务,也采取了必要的措施,也就是说,对于这家人来说,很可能得不到经济上的赔偿。即便是动物园有责任,也是次要责任,赔偿的金额也会减少很多,无法弥补这家人遭受的损失。

阅读全文>>
于鹏:猛虎伤人,这三方的法律责任谁承担?
结合现有的新闻报道以及曝光的监控视频,我们基本可以确定八达岭野生动物园的管理方已经履行了入园前的提示义务,并且具备应对突发情况的应急配备,但是无法确定其是否在园区内设置了足够的提示、警示标志——如果设置了足够的提示、警示标志,则无需对该意外事件承担责任,反之则需要在未尽到的提示、警示义务范围内承担责任。

按照常理,正常人不会主动追求死亡和受伤害的后果,但是不排除在极端情绪下的冲动举措,之前有媒体报道死亡者之所以下车是因为与家人吵架,如果这一报道真实,则被侵权人对其自身的侵权后果需要承担责任。此外,因为在进入园区之前其已经与八达岭野生动物园的管理方签订了安保合同,其违反规定下车应视为具有过错,可以减轻园区管理方的责任。至于第三人,该事件中伤者的丈夫、死亡者的闺女女婿,如果被侵权人下车是受到其“以为已经出了园区”的误导,则其需要对被侵权人的侵权后果承担责任,至于这一责任究竟占多大比例,还需要结合八达岭野生动物园管理方是否尽到了提示、警示义务来综合评价。

阅读全文>>