去年人民法院新收各类知识产权案近15万件
2016年04月22日 09:27 法制网-法制日报

  最高人民法院4月21日公布的中国2015知识产权司法保护白皮书,晒出去年我国知识产权司法保护的成绩单。

  白皮书显示,2015年,人民法院牢牢坚持司法为民宗旨,注重发挥知识产权司法保护主导作用,知识产权司法审判持续推进并呈现出保护力度不断加强等四大新面貌。

  案件数量持续增长

  《法制日报》记者翻阅白皮书发现,2015年人民法院共新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件149238件,审结142077件,比2014年分别上升11.49%和11.76%。其中,人民法院新收知识产权民事、行政和刑事一审案件130200件,比2014年上升11.73%。知识产权民事一审案件增幅明显,达到14.51%。

  从案件分布来看,北京、上海、江苏、浙江、广东5省市收案数量持续在高位运行,新收知识产权民事一审案件数约占全国法院该类案件总数的70%;除广东省新收案件数量保持稳定外,其他4省市新收知识产权民事一审案件同比均大幅增加,江苏省增幅达到38.71%。

  随着京津冀一体化建设的推进,北京市知识产权案件数量持续增长的态势逐步向周边辐射,天津市知识产权收案数量大幅攀升,全市三级法院新收知识产权民事一审案件同比上升50.41%。安徽随着建设创新型省份目标的加速推进,知识产权案件数量增长迅速,全省三级法院新收知识产权民事一审案件同比上升101.26%。山东、陕西、湖南、黑龙江4省新收知识产权民事一审案件同比增幅均在30%以上。

  审理难度不断加大

  审理难度不断“加码”,是我国知识产权司法审判的一大特点。

  据白皮书介绍,随着我国市场经济的发展和创新驱动发展战略的实施,涉及复杂技术事实认定的技术类案件,特别是涉及尖端技术的专利行政案件、涉及新技术合作开发、技术成果应用的技术合同纠纷案件不断增加,增加了案件事实查明和审理的难度。

  2015年,人民法院新收专利行政一审案件1721件,同比上升219.29%;新收专利和技术合同民事一审案件13087件,同比上升22.1%;新收不正当竞争民事一审案件2181件(其中垄断民事案件156件),同比上升53.38%。

  白皮书显示,涉及知名企业品牌利益保护和市场份额的商标纠纷案件,涉及著名影视文化作品互联网传播的著作权纠纷案件等不断增多,特别是随着“互联网+”行动计划的实施,涉互联网知识产权侵权纠纷接连涌现,使知识产权审判日益面临新挑战。

  白皮书认为,人民法院应积极应对新形势、新任务,加强对重大疑难复杂案件的审理,及时回应社会关切;加强案例指导工作,注重研究解决司法实践中的突出问题,及时统一裁判标准,增强法律的确定性和可预见性。

  审判质效稳步提升

  面对如此多的知产案件收案数,审判质效究竟如何?

  白皮书指出,全国地方人民法院审结知识产权一审案件123059件,同比上升11.68%。其中,知识产权民事一审案件结案数同比上升7.22%;再审率为0.11%;审结的上诉案件改判发回重审率为5.06%。在审结案件数明显增加的情况下,再审率和改判发回重审率同比基本持平。知识产权行政一审案件结案数同比上升123.57%,再审率为0.027%,同比基本持平;审结的上诉案件改判发回重审率为15.41%,同比上升6.77%。在审结案件数大幅上升的情况下,再审率同比基本持平,改判发回重审率增幅较为明显,较好地发挥了上诉审的纠错功能。

  白皮书揭示出知识产权审判的一大“法宝”,即人民法院始终重视加强知识产权民事案件诉前和诉中调解,民事一审案件调解撤诉率达到63.12%,二审案件调解撤诉率达到28.26%,取得良好的社会效果和法律效果。

  比如,海南省高级人民法院创新调解方式,知识产权民事案件调解撤诉率达到93.75%;宁夏回族自治区和安徽省法院知识产权民事一审案件调解撤诉率达到70%以上;安徽省宿州市中级人民法院前移调解关口,在庭审前成功调处“九阳”商标侵权案。

  保护力度不断加大

  对于侵犯知识产权的行为,人民法院坚决不会让违法者“逃之夭夭”。

  记者在白皮书中看到不少法院威慑惩治侵权行为的有力举措:严厉打击制假售假、“傍名牌”“搭便车”、侵犯商业秘密等行为,加大损害赔偿力度,准确把握法定赔偿和酌定赔偿的关系,提高损害赔偿计算的科学性和合理性,增加惩罚性赔偿的适用,遏制重复侵权,提高违法侵权成本;积极合理适用知识产权临时措施,发挥其制度效能,提高司法救济的及时性、便利性和有效性;严格执行罚金刑,使侵犯知识产权的犯罪分子丧失再侵权的能力。

  比如,河南省高级人民法院对非法获取富士康公司及苹果公司计算机信息系统数据,将“水货”苹果手机刷机牟利的吴某等16人中的9人分别判处两年至5年有期徒刑,并处罚金441万元,有力震慑了犯罪行为。

  白皮书透露,人民法院不断加大处罚诉讼不诚信行为力度,保护权利人的合法权益。比如,最高法在江苏大象东亚制漆有限公司与广东华润涂料有限公司等不正当竞争纠纷提审一案中,对伪造关键证据的江苏大象东亚制漆有限公司及其法定代表人分别处以100万元和10万元的罚款,维护了良好的诉讼秩序,树立了司法保护权威。

编辑:sfeditor1

相关新闻
0