徽商银行A股上市搁浅 股东仍待协商

徽商银行A股上市搁浅 股东仍待协商
2018年03月03日 01:34 中国经营报

  杨井鑫

  在恢复上市审查仅一个多月之后,却撤回A股上市申请,令徽商银行IPO之路再添变数。

  据《中国经营报》记者了解,此次撤回A股上市申请是由董事会投票决议,却十分突然,而这已是徽商银行第二次撤回A股申请,也意味着该行的回A之旅要远比其在港股上市波折。

  对此,徽商银行方面回应称“无法满足证监会的申报要件要求”。接受采访的业内人士认为,徽商银行与大股东的沟通仍然有所欠缺,这在上市进程中起到了较大的负面影响。

  蹊跷“撤回”

  徽商银行与大股东中静系的争斗公开化让该行IPO一直备受市场关注。但是原董事长李宏鸣在卸任之后,市场判断其上市已无障碍,相关工作应该推进更快。

  然而,就在2018年农历春节前夕,徽商银行却决定撤回A股上市申请。2月12日,徽商银行发布公告称,鉴于该银行仍需就相关法律法规及中国证监会要求所涉及的部分事项与个别董事和股东进一步协商,经与该银行A股发行申请相关中介机构的审慎研究,并经董事会审议通过,决定撤回A股发行申请。

  2017年4月徽商银行曾发布公告称证监会同意该行中止A股发行审查。今年1月,徽商银行重返A股上市排队序列,但重启A股上市一个多月后却宣布撤回。

  记者通过多方采访了解到,该决议是由银行方面提出在董事会投票通过的,但是在时间上则较为突然。2月12日上午,徽商银行召开了该决议的董事会,部分股东甚至当时才获悉该事件。在投票表决之后,下午随即将结果进行了公告。

  对于撤回A股上市申请的原因,记者采访了徽商银行。该行表示:“因需要就相关法律法规及中国证监会要求所涉及的部分事项与本行个别董事和股东进一步协商,A股申报短期内无法满足证监会的申报要件要求而撤回。”

  徽商银行表示:“需要和相关股东和董事进行进一步的沟通,相关方对有些问题存在不同理解,有些问题需要认真研究,有关问题需要上报有关部门,履行相关程序。均需要时间解决。我行会在条件成熟后,择机重启A股IPO。”

  在经历了此前的内部争斗之后,徽商银行上市工作也成为新的管理层和大股东关系衡量的一个关键点。据记者了解,徽商银行做出该决议可能也有些无奈。由于原董事长李宏鸣和大股东中静系的争斗公开化,中静系在A股上市材料上拒绝了签字,也让银行上市陷入了两难境地。

  有知情人士向记者透露,在银行高管变动之后,A股上市申请材料仍有两位股东没有签字,这其中就包括了中静系一方。由于股东一直没有达成一致,可能相关的工作也没有办法推进了。

  但是,中静系在此之前是一直支持徽商银行上市的,其前提是银行高管能够对一些公司治理问题进行整改,这也成为新上任董事长所面临的挑战。

  值得关注的是,上述知情人向记者透露,中静系代表高央在徽商银行撤回A股上市申请的决议上投出的是反对票,但是并没有起到任何的作用。记者就此事向中静系联系采访,截至发稿并未得到回复。

  股东沟通不畅?

  对于银行高管和大股东争斗的情况,徽商银行在记者采访中没有过多提及,但是对于原董事长的工作进行了肯定。

  针对此次撤回A股上市举措,地方政府也没有过多干涉。徽商银行方面告诉记者,作为一家地方商业银行,银行一直以来都得到当地政府的大力支持。上市本身是一个市场行为,地方政府对安徽省内优质的企业上市都是作为重要工作推进,积极支持的,同时也会尊重市场行为的规则。

  安徽当地一家银行人士认为,徽商银行与大股东的沟通仍然有所欠缺,这在上市进程中起到了较大的负面影响。“从港股的持股情况可以看出,银行方面与大股东是需要更多协调的。”

  近期,徽商银行发布公告称,因主要股东增持该行股份,该行H股的公众持股量从约16.92%下降至约15.65%,该行公众持股比例持续低于上市规则规定最低25%的水平,直逼港交所规定的15%的最低公众持股停牌线。

  实际上,徽商银行的大股东中静系和安徽国资均一直在增持,也将银行高管置于了比较两难的境地。该行已经多次发布公告称“公司正积极寻求在实际可行范围内尽快恢复公众持股量的解决方案,包括商请主要股东减持其所持的公司股份;在充分考虑市场情况和周详计划的基础上,择机进行H股配售;及积极争取重启A股发行申请”,但是至今仍然没有效果。

  记者了解到,中静系此前接受媒体采访时曾经表示,倘若银行方面在公司治理上有所改进,中静系不仅会在A股上市材料上签字,也可以在港股减持上做出一些让步,但是至今从市场看还没有任何相关举措。

  “公众持股占比的不断降低,意味着双方可能需要更多沟通和体谅来协商。”上述银行人士称,公众持股量的下降,让市场一直存在股东减持的预期,很多资金有所顾忌,对于徽商银行的股价表现极为不利。

  该人士还认为:“银行和大股东的利益在很多方面也是一致的。如果银行不能上市,股东利益受损是最直接的,而银行的经营也会受到相应的影响。”

  值得关注的是,此次徽商银行撤回A股申请仍有诸多谜团。中静系一直未在材料上签字,却为何会对撤回A股上市申请投反对票?中静系对于徽商银行公司治理需改进完善的痛点在哪儿?银行为何会做出撤回决定,此间与股东的沟通分歧在哪儿?这一系列的问题均是双方博弈的关键点。

责任编辑:关海丰

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

Array
Array

股市直播

  • 图文直播间
  • 视频直播间