不支持Flash
新浪财经

商务部专家认为达能娃哈哈应诉法律而非泛政治化

http://www.sina.com.cn 2007年04月29日 03:12 中华工商时报

  达能并购娃哈哈只是企业行为 业内专家认为应诉诸法律而不能泛政治化

  “达能并购娃哈哈只能说是中外合资公司的合同纠纷问题,不能泛政治化而定性为民族利益的纠纷。”商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐,今天在外商投资与中国饮料工业发展专家研讨会上明确表示。

  自爆出法国达能公司欲强行以40亿元人民币的低价并购杭州娃哈哈集团有限公司总资产达56亿元、2006年利润达10.4亿元的其他非合资公司51%的股权之后,一石激起千层浪,声援娃哈哈的声音不绝于耳。在这些声援中以“达能并购娃哈哈看作对中国民族品牌的蚕食,形成饮料行业的垄断,威胁到中国的经济安全”为最,并希望政府出面干预。

  可是,在会上这并没有得到当场大多专家的认同,国务院法制办反垄断法修改审查小组专家时建中就鲜明地指出,“达能并购娃哈哈并不能对饮料行业形成垄断,也不会对中国的经济安全造成威胁。”中国W TO研究会常务理事,前驻旧金山、纽约总领馆、经济商务参赞何伟文解释说:“据中国主要城市饮料市场的统计数据显示,娃哈哈在市场上的排名并不在前三位,饮料在达能集团所占比重也较小,因而,收购娃哈哈并不能垄断中国饮料行业。”

  对于此次争议焦点商标使用权问题,王志乐表示,“目前,我们都没有看到合同的原文,但是既然有合同双方就应该以合同为依据。”至于当初合同订立是否合法,娃哈哈品牌的价值是否被低估,则要双方的磋商解决或者诉诸法律,不应该诉诸政府。

商务部新闻发言人王新培也表示,商务部将严格按照规定行事。

  “但是我们应该从中吸取教训,学习外资企业开拓市场的长远、整体战略,学习外资保护知识产权的技巧,并防范外资企业渐进式垄断整个行业。”对外经贸大学中欧经贸大学研究中心主任夏有富提醒道。

小调查

您认为达能收购娃哈哈等知名品牌,目的是否在于垄断中国饮料行业:
是的,收购知名品牌为了控制整个行业
不是,可能是为整体发展而收购
不好判断,收购这些品牌需具体分析

您认为娃哈哈遭遇达能强行低价并购,在目前外资并购中是否常见:
很常见,外资收购主要目的在于垄断
不是很常见,外资收购为了行业良性发展
说不清,行业差别太大,外资并购目的不一样

  相关专题:

    聚焦娃哈哈遭遇达能强行并购

  相关策划:

    娃哈哈掌门千金宗馥莉接班疑云

    达能主刀乐百氏大裁员幕后

    各方声明:

   娃哈哈全国经销商代表声明发表三点看法

    达能声明称大股东利益受到损害

    宗庆后做客新浪披露达能强购事件内幕(实录)

    娃哈哈集团全体职工代表声明称达能不负责任

    娃哈哈全国经销商代表声明发表三点看法

    李光斗声援宗庆后:中国本土品牌到了最危险时候

    娃哈哈捍卫民族品牌 健力宝发信驰援

    达能收购其他相关报道:

    达能掌权上海正广和饮用水 暗藏不平等条约埋伏

    反摊薄协议展露:达能夺取汇源二股东

    附加条款要挟:光明碧悠转交蒙牛

    相关报道:

    娃哈哈达能恩怨爆发 商标使用协议引发反戈

    达能否认恶意圈套:任何变化都有可能

  娃哈哈董事长宗庆后:中国人地盘要用自己方式

  娃哈哈董事长宗庆后:通过立法限制外资恶意并购

  娃哈哈已放弃石油业扩张 民营资本面临极高门槛

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约570,000
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash