|
主持人：
谢谢，黄教授给我们指明了关于现代技术更新过程中，由于技术更新速度非常快，随着技术的更新，资本发挥效益，如何解决他们之间的矛盾，黄教授有一些比较专业的看法。最后我想请出我们复旦大学，南方比较权威的，也有很多年的历史，大概有一百年的历史，复旦大学的新闻学院副院长孟建教授来跟我们漫谈一下广播电视产业运作和体制创新，我
们欢迎孟教授。
孟建：
各位下午好，非常感谢传媒年会给复旦大学的机会，比起今天上午和下午的专家来，我们只是来说明一下情况，正像主持人讲的，复旦大学虽然办学的历史很长，也许就像拉姆斯菲尔德说老欧洲一样，有很多保守的地方。会议开到现在，大家很疲劳了。我简单谈一下，关于我对这次论坛的看法。
我个人以为，广电系统正在引发新一轮的上市热潮，传媒与资本的互动这样欣喜的局面，正展现在我们面前。大家知道我们这一轮传媒体制的改革，中央给它冠以比较新的名称，是把它放在文化体制改革的框架里进行的。李长春同志认为文化体制改革太大的，大文化我们不取，因为大文化包含了教育等问题。小文化也不取，因为博物馆、新华书店等等都是小文化的范畴，我们取中文化的范畴，恰恰在这样新提法的旗帜下面，传媒的改革特别是广电的改革，迈出了新的步伐，大家可能也知道，央视电影频道、山东电视台等公司纷纷成立，都在融资，并准备明年上市。这样局面的形成非常令人欣喜，非常重要的方面我们国家传媒体制的改革，我们广电体制的改革看到这个改革是一面双刃剑。
最近中央提出新的战略思想，叫和平大国的崛起，而和平大国崛起重要的依据就是依据了软国力理论，今天希光在这儿，希光在他的书当中五年前提出了软国力这个理论，而且最近约瑟夫在美国出版了最新的书，中央看到一个和平大国的崛起，传媒的影响力、吸引力是非常重要的，何况传媒本身的发展所构筑信息的核心竞争是不言而喻的。在这一轮新的传媒与资本互动的大潮当中，我觉得有这两个点是值得关注的，也许这两个点正是我们切入今天传媒新一轮大潮也是广电引发新一轮大潮重要的方面，大家都知道去年年底关于加快发展广电的改革若干意见，区分了纯新闻类的频道和非新闻类的频道，把广播电视单位的上市问题推到了前台，我认为第一个问题恐怕要在这样的大的环境当中来看待。
第二个问题，广播电视的体制改革，乃至于传媒的改革，上一届政府尽管有了更多的关注。但是，有一个非常可惜的问题就是对于制度安排问题出现了比较大的误区。我以为最主要的就是对96年美国电信法出台以后，在世界范围内引起了重大的变更，没有很好的予以重视，没有很好予以对策研究。
复旦大学管理学院和新闻学院联合打造EMBA新闻推广会上，我们邀请到了上市公司财务总监做的一个报告，他从境外投资人的眼光很敏锐地看到这样的问题。所以，新一轮引发的这一轮改革，假如说仅仅还是在广电系统内部或者说仅仅在传媒系统内部来进行改革，恐怕也是一个失误，我以为这一轮的改革要借这个势头很好地向传媒以外的领域进行扩张，这也就是96年美国《电信法》之所以引发了传媒业的竞争，带来一个新局面的核心问题，也就是要把我们的传媒业、娱乐业、电信业整合在一块，一方面科技的平台早已做成了这个大的台阶，我们必须一步跨上去。另外产业的相关性，产业群的可补性都说明了这个问题是完全应该进入的。所以，现在引发的关于媒体与媒体之间跨媒体的竞争也好等等，我以为并不是十分值得赞颂的事情。
我也关注了中国《电信法》的修改进程，但是可惜的是中国《电信法》修改的进程和96年美国《电信法》相比，步子非常小，假如我们不能通过这样的反映，也就是说我们的传媒业，我们的电信业乃至于其它行业，不能通过制度性的安排把它打通，传媒的改革还是在非常狭小的空间当中进行的，这一点作为我个人认识，在今天给大家提出来。
第三点，尽管我们为开创了传媒互动喝彩，但是传媒与资本的互动，带来资本的情况现在还不明，即便这方面有比较大的进展和开拓，也要充分考虑到国际环境，也包括国内环境当中的一个突出问题，就是说有可能下半年开始，我们的资本市场会遭遇到困难，也就是说我们的资本市场在下半年的局面很可能不像今年上半年这么令人兴奋。摩根斯坦利等很多投资公司，大中投资公司对这个问题提出警告。所以，当传媒业特别是广电业涌动新一轮的上市热潮，传媒与资本互动形成这样局面的时候，这个问题也应该值得关注。由于时间匆忙，我也没有很好做PPT，我个人谈一些感受，还是回到我刚才的感受，借这个机会代表复旦大学来祝贺一下传媒投资年会，袒露一下自己的关注，投资之道，谢谢大家。
主持人：
我们今天下去有很好的组合，有非常务实的一家报纸，电视运营商分别阐述了自己的运行模式和经营理念，另外阐述了国际方面的视野，有三位传播界的权威学者分别给我们论述了媒体，以及数字电视以及整个广播电视的前景问题。
| 
