财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 随笔砸谈 > 正文
 

为何军人不能直接当律师


http://finance.sina.com.cn 2005年11月27日 13:37 财经时报

  在美国,军人出身的律师不少,但他们得先拿法律文凭,再通过律师资格考试。如果先做律师法官再培训,那就像父母定下的婚事与自由恋爱之间的不同,前者是走过场,后者却要全身心去打拼

  □朱伟一

  国内有篇文章强烈批判转业军人直接当法官现象,理由是他们没有受过法律训练,难以胜任法官的工作。批评的要害是没有受过法律训练,而不是说从军之后就不适合当法官。我们从美国这样的法治国家来看,律师(这跟法官职业背景一样)与军人有许多相似之处,而且美国法学院还欢迎退伍军人报考。美国法学院的申请表中专门有一栏,要求考生说明自己是否服过兵役。同等条件下,报考法学院的军人或退伍军人优先。

  法学院的一年级教学很像军队的新兵营训练,都是让新来的人感觉不好。西点军校还有校规,新生必须服从高年级同学,而且校方鼓励高年级同学刁难、敲打新生。目的是培养军人的服从意识,同时也打造未来军官的钢铁意志。法学院也折磨新生,教授亲自折磨学生。新生的回答教授总不满意。

  军人的心理素质应当是很好的,开口“长官”,闭口“长官”,没有半点羞涩,当上大官也一样。小律师在律师事务所内对老律师必须毕恭毕敬,对客户必须点头哈腰。学会服从无比重要,学会被人领导,有朝一日才可能领导别人。当然,这里的服从是表面上的服从,心里尽可以给对方下毒咒。

  果断也是优秀军人的优秀品质。如果在枪林弹雨中被敌人的炮火压制,就必须迅速做出判断,果断采取行动。行动有可能死,但也有可能生,而不行动则肯定死。撤退也是一种选择,但没有命令撤退是逃跑,难免给送上军事法庭,所以比较危险。总之,都不是什么好的选择,决定起来都比较困难。这里还有一个承担责任的问题,敢于负责,才比较果敢。

  军人还有一个长处,就是懂得团队精神。军队是等级森严的地方,但同时又是歧视最少的地方——至少在美国是这样。军队是美国最先消除种族隔离的地方。当兵就得生死与共,战场上子弹不管你是黑人还是白人,也不管你是城里人还是农村人,同样送你回老家。当官的也不能太黑,否则战场上士兵从后面打黑枪。总之,军人讲究团队精神。

  而团队精神也是律师所需要的。美国律师中单练的很多,一个人开业,叫“solo practice”。但即便是一人开律师事务所,也需要与人打交道,需要与人合作。律师是求人的职业。求人如何能够不低头,求人如何能够爱面子。过于爱惜自己的羽毛,如何能够展翅高飞?

  在美国,律师是很势利的行业。进入这个行业要看出身,看你是哪所法学院毕业的,是不是名校。平时穿着打扮也比较讲究,打领带,穿皮鞋,人模狗样。从这个意义上说,律师也有歧视。但律师最终是不歧视的。不管你是谁,只要你有客户,你就是老子,你就是爷,反之就是孙子,装也要装孙子。

  再就是法学院是一个讲成绩的地方,可能是美国所有学科中最讲成绩的地方,入校时讲成绩,出来找工作时也讲成绩,对同一所学校毕业的人,完全是分数面前人人平等,律师事务所招聘只问成绩,不问其他。

  军人,尤其经过战火考验的军人,一般比较客观,比较实事求是,因为打仗是要死人的,来不得半点虚假。比如调研,中国人很喜欢,经常到国外调研。但我们的调研通常是先入为主,结论在先,很少有客观的。倒并不总是因为长官意志在作怪,而经常是因为我们自己有私心,硬说事情会朝某一个固定方向发展。

  但军人不同。大战之前,军人也做调研,有沙盘作业,还有红、蓝两军的对抗演习。但红、蓝演习并不事先约定谁胜谁负。也就是说,军人的这种演习、军人的这种调研,比较客观甚至相当客观。制定法律、法规非常重要,其重要性不亚于一场战役,草率行事也是要死人的。我们的立法调研,如果有点红、蓝两军演习的意思,如果有点摆沙盘的意思,我们的法律就更加完美了。

  在美国,军人出身的律师不少,其中还有不少人当上了法官,“

二战”后最高法院的一些大法官都是军人出身。现在美国法官中军人出身的少了。原因是“二战”中从军者数以百万计,其中不乏精英,退伍后不仅出法官、律师,总统都出过好几位,肯尼迪、尼克松、卡特和老布什,“二战”期间都当过兵。

  今天美国军人出身的律师相对较少的原因,是大家赔不起这个时间。要想在法律界出人头地,需要死熬年头,而当兵要花费太多时间。“二战”期间不同,美国精英中的许多人都在军队中服役,大家一样,无所谓浪费时间。我在美国学法律的时候,就有几位军人出身的同学,西点军校毕业的就有两位。但他们都是老同志,要想从头做起爬到法律界的高位,估计没有什么希望。

  在美国,军人出身的律师不少,但他们也得先拿法律文凭,再通过律师资格考试。那么先做律师法官再培训如何?恐怕不太一样。我以为,培训拿学位与全职学习拿学位完全不一样。入门起点不一样,心态也完全不一样。打一个略有牵强的比方:父母定下的婚事与自由恋爱角逐情场完全是两回事——两者都有过程,但前者是走过场,后者却要全身心去打拼。

  (作者为中国社科院法学所兼职教授)


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽