|
朱伟一
美国和欧盟接连出手，在纺织品和汇率方面以贸易制裁相威胁。在欧美那里，这个问题已经到了天天讲、年年讲、月月讲的地步，颇有“不达目的誓不罢休”的劲头。所以，在进出口和人民币汇率方面，我们必须直面一些问题，我们必须认真反思一些问题。
时至今日，在贸易和汇率问题上，我们必须清醒地认识到，市场没有永远的朋友，只有永远的利益。
欧盟在此问题上有自身的利益。因此，他们不会挺身而出，充当中国的辩护士，而常常是顾左右而言他。而美国国内各利益集团的态度也各不相同，美国工会和部分制造业工人反对进口中国产品，认为中国工人抢了他们的饭碗，他们是反对中国廉价产品的主要声音。
在贸易和汇率方面，现阶段我们不妨利用对方阵营的一些积极力量，比如说，美国的某些大制造商。因为，他们在中美贸易与全球化的过程中得到了实实在在的好处。有不少美国制造商在中国发财致富，强生、通用电气、通用汽车、福特、微软等许多美国跨国公司，在中国投资都是满载而归。比尔·盖茨这样的大老板每次到中国来，都受到亲切接见和热烈欢迎，他们在中美经贸方面能够也应该发挥积极作用。
但我们要注意区分工业巨子与金融寡头。金融寡头向中国出口了大量服务，赚了中国很多的钱，但他们还嫌不够，还想把水搅浑———浑水才能摸鱼。美国券商倒并不在乎人民币是升还是降，他们要的是人民币自由浮动，这样才好挟雄厚资金杀入，来回扫荡几次，掏去我们积攒下来的几个血汗钱。君不见1997年东南亚金融危机，什么小龙、小虎，顿成阿猫阿狗。
按照美国国会一些人的逻辑，人民币汇率过低，所以美国向中国出口较难，而中国向美国出口却较为容易。但“项庄舞剑，意在沛公”，人民币全面自由兑换或部分自由兑换，才是美国大佬的真实意图所在。人民币升值，不可能解决美国的贸易逆差问题，更不可能解决美国制造业的问题。这点连美联储主席格林斯潘也不得不承认，因为“马来西亚、印度尼西亚、孟加拉或其他任何最便宜的制造商”，会立刻填补中国让出的空档。
货币价值的问题，不仅仅涉及相对其他货币的购买力问题，还涉及到国家的国别风险或银行系统的风险。对待汇率问题，我们既不能放任不管，也不能一味采取行政手段，而要构筑内部防御体系。
事实上，建立能够抵抗风险的健康的银行体制才是汇率制度改革的前提。还是那句话，外因要通过内因起作用。我们汇率方面最大的威胁不是来自美国，不是来自美国的大券商，也不是来自欧盟，而是来自我们银行内部制度的不完善。我国银行内监守自盗的事层出不穷，确有不足之处。布什在美元上放水，至多放到美元贬值。但一个孱弱的银行体系会吞食国民的资产。如果我们能够认识到这点，就有了解决汇率问题的大前提，就向解决问题的方向迈出了一大步。
如果我们自己的银行是廉洁的、高效的、健康的，人民币就能始终屹立不倒。如果我们有健全的法治，如果我们能够时时真心反躬自省，那么，我们才有信心到国际股市和汇市中去搏杀。否则的话，我们永远只能关起门来———远离国际股市，远离国际汇市，远离全球化的风险。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
