不支持Flash
新浪财经

涨价的好处都被谁拿了

http://www.sina.com.cn 2007年07月30日 07:03 信息时报

  卧槽马

  最近一段时间,以猪肉为代表的农副产品价格上涨,带动食品等生活用品价格纷纷上涨,让城市居民生活成本大增,面对此种压力,一些人曾天真地以为,这回价格上涨城里人吃点亏,但农民该得实惠了,因此,城里人不妨忍一忍,别轻易叫嚷控制涨价,损害农民的利益。但事实证明,这只是一相情愿。据近日召开的广东省农业农村经济形势分析会上传出的消息,今年上半年虽然农副产品产量大幅增加,市场价格上升,但农民现金收入增长没有提高,反而下降(详见本报昨日A02版)。

  闹了半天,原来农副产品价格上涨,城市居民吃了大苦头,农民兄弟也没有真正得实惠,而听到耳朵里的是,流通渠道也是叫苦声一片。即以猪肉为例,市民大叫肉贵,农民也称饲养成本高风险大不愿养,收购、贩运、屠宰、批发、零售摊档,都纷纷叫难做,亏本,一些地方零售档主甚至纷纷歇业。而如方便面、腊味、

月饼等深加工产品也都叫嚷原材料价高,不提价亏死了。也就是说,在这轮价格上涨狂潮中,从价格链条的上游到末端,大家都没有得实惠,都在叫苦。那么,问题就来了,在这轮涨价狂潮中,好处都被谁拿去了?如果不把这个问题搞清楚,不仅问题得不到真正解决,还会伤害了许多不该被伤害的人,比如说,我们的农民兄弟。

  其实,要搞清好处到底被谁拿去了,只须顺着农副产品生产链条再往上推就行了。再以猪肉为例,排除猪蓝耳病等特殊因素,养猪成本高企是主因,根子就在于饲料贵了,而饲料为何贵了?据说是因为玉米少了。玉米为何少了?据说是因为国际

原油价格升了,用玉米炼汽油替代品的乙醇多了。而其他农副产品价格上升依此往上倒推,都可以见到石油这个背后的魔手。因为,石油下游产品化肥、农膜等生产资料价格上涨,是造成农产品生产成本上升并进而推高价格的最重要推手。

  实际情况是不是这样?当然有待专家们去调查论证。如果真是这样,对待这轮涨价潮的态度和手段也就可以更明确了。只不过,正如疯涨的楼价一样,调查容易处理难。如果不能控制住涨价真正的推手,所有的努力都只能是南辕北辙,或者是按下葫芦起来瓢。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash