与狼共舞：先设防再共舞

　　达能对娃哈哈控制权的并购之争引起各方关注，与外资合作中如何保护民族品牌，规范外资并购成为我们必须严肃面对的问题。

　　不可否认，外资进入中国的20多年，其积极意义无须赘言，就算一些外资并不一定带来技术和管理，但他们带来的竞争也迫使中国的民族企业自我奋起。我们现在关注娃哈哈并购，并不是诟病当初两者的合作，只是“此一时、彼一时”。时代已经发生变化，中国民族企业蓬勃发展，中国市场变得越来越大，而外资的进入模式也发生了变化，一些“负面效应”随之出现，特别是外资已经从最初的合资合作演变到了越来越多的收购、“吞并”，控股各个行业的龙头、骨干企业。

　　近年来，外资并购目标直指国内各行业排名前三位的企业，并控股他们，这已经导致许多重要行业或龙头企业被其控制；或者将这些民族品牌打入冷宫，造成许多民族品牌因此消失，或者限制其生产和发展，使这些民族品牌日渐萎缩。

　　“法不禁即可行”，要防止外资企业通过并购从而达到垄断目的，关键还是要靠法律。目前，我国出台的关于外资并购的条例已经不少，如2002年至2003年制定的《利用外资改组国有企业暂行规定》、《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》、《指导外商投资方向的规定》，以及中国证监会今年出台的《上市公司收购管理办法》，商务部于2005年发布的最新版《关于外商投资产业指导目录》等等。

　　经过修订已实施的《外国投资者并购境内企业的规定》，是最新的法规，对外资并购境内企业的并购方式、基本制度、审批与登记以及关于反垄断的审查等都作了规定。

　　然而，上述各种条例最大的问题是，体系散乱，出台部门不一，规定层次较低，实践中亦很难操作，大部分充其量只能算是部门规章，可操作性不强，实际政策往往依靠政府部门内部掌握，这也是一些地方和一些领域可以跨越外资并购禁区违规操作的一个原因。

　　通过立法或强制手段进行干预，将这些民族品牌挽救回来，已到了迫在眉睫的地步。控制外资并购、防止行业垄断符合国外立法潮流和国际惯例。

　　专家和产业界人士认为，目前的当务之急，就是充分吸收和参考国外反垄断和跨国并购审查的立法和实践经验，让《反垄断法》尽早出台。通过立法，明确外资恶意并购或行业垄断的定义，严格限定外资并购国内企业的条件。同时，通过立法设立外资并购和反垄断审查机构，加强外资并购中的反垄断审查，对发现已有并购中存在外资恶意并购或形成行业垄断的，采取果断措施予以分拆或撤销，修改不合理的合同。

　　娃哈哈已经觉醒，现在的关键是让觉醒者不要觉得无奈与无助！

    双方交锋大事记

    4月3日 有媒体以《宗庆后后悔了》为题报道达能欲对娃哈哈低价并购

    4月5日 达能在上海召开小型发布会表示收购行为都是按照法规进行

    4月8日 宗庆后做客新浪披露达能强购事件内幕

    4月9日 达能集团致信新浪财经提出对事件的三点态度

    4月10日 娃哈哈集团向新浪财经发来娃哈哈全体职工声明、全国经销商代表声明、全国销售将士声明

    4月11日 达能集团在上海举行新闻发布会

    4月13日上午 娃哈哈集团向新浪财经发来“娃哈哈与达能纠纷的事实真相”声明

    4月13日下午 达能集团针对娃哈哈集团“娃哈哈与达能纠纷的事实真相”一文做出回应

    4月13日下午 娃哈哈集团再次发来声明称由于政府要求停止媒体口水战，因此暂不回复媒体实地采访

　　相关专题：

    聚焦娃哈哈遭遇达能强行并购

　　相关策划：

    娃哈哈掌门千金宗馥莉接班疑云

    达能主刀乐百氏大裁员幕后

    各方声明：

   娃哈哈全国经销商代表声明发表三点看法

    达能声明称大股东利益受到损害

    宗庆后做客新浪披露达能强购事件内幕(实录)

    娃哈哈集团全体职工代表声明称达能不负责任

    娃哈哈全国经销商代表声明发表三点看法

    李光斗声援宗庆后：中国本土品牌到了最危险时候

    娃哈哈捍卫民族品牌 健力宝发信驰援

    达能收购其他相关报道：

    达能掌权上海正广和饮用水 暗藏不平等条约埋伏

    反摊薄协议展露：达能夺取汇源二股东

    附加条款要挟：光明碧悠转交蒙牛

    相关报道：

    娃哈哈达能恩怨爆发 商标使用协议引发反戈

    达能否认恶意圈套：任何变化都有可能

　　娃哈哈董事长宗庆后：中国人地盘要用自己方式

　　娃哈哈董事长宗庆后：通过立法限制外资恶意并购

　　娃哈哈已放弃石油业扩张 民营资本面临极高门槛

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。