|
张允平
著名的旅游景点黄山门票即将大涨，当地管委会欲将淡季门票价格从85元调整为135元，旺季价格从130元调整为248元，目前正在召开价格听证会，有28%的代表不同意涨价(3月27日《南方都市报》)。四川九寨沟、黄龙两大景点门票又要涨，分别从145元／人和110元／人上涨到200元以上／人和180元以上／人(新华社3月26日电)。
管委会提出的涨价理由，地球人都知道。什么“门票过低不能体现世界文化遗产包涵的历史、文化与社会价值啦”、“运营成本缺口巨大，需要填补亏空啦”，这些理由几乎已经成为一种固定模式，被套用在各大涨价景点的涨价理由中。
山不在高，有仙则灵。笔者注意到，如今国内旅游景点有一种趋势，就是先挤破了头争“世界遗产”头衔，先把自己“国际化”，等“国际化”了，就算是成“仙”了，身价自然要不同凡响。以“民众珍贵的共有财产”名义申请世界遗产资格，再以世界遗产资格对民众征收“特别附加费”，这就是当下国内各大景点涨价“疯”的最大特点。
这些旅游景点，打一个也许不很恰当的比喻，它们得到了天与人给予的“大红包”：得上苍之厚爱，享山清水秀之辅承，更重要的是，有当地民众千百年来的呵护与珍视，才造就了今天的郁郁葱葱。民众一直喜爱着它们的妖娆，人潮如织、仰慕者从四面八方赶来，一睹其风姿。而这片山、这汪水骨子里的美，也由于人之寄情而更加灵动、富有生气。可以说，自然景点的种种魅力是一种“体味”的结合，自然为体，人情为味，有体而无味，则是没有灵魂的躯壳，是僵硬的活化石罢了。
可是，这沿袭至今的“体味”，却要因为某些人的非理性而变味了。这些人自命为风景的“遗腹子”，把人类的共同遗产当成了自家私产，把节日里游客熙熙攘攘的盛景看作了“节日大红包”，不伸手索取就心中不快。事实证明，世界文化遗产的保护决不是一个纯市场化的行为，因为它本身属性就是开放的、文化的，民众委托景点管理部门代为管理和保护这片来之不易的景色，景点管理部门有什么理由随意向委托方(民众)提出涨价呢？
意味深长的是，在近年来诸多的景点涨价“疯”中，我们往往只听到景点管理者的振振有辞和民众的不满声，当地政府主管部门往往处于“失语”状态中，这就是那些景点管理者享受到的变相“政策红包”。面对国内愈演愈烈的著名景点涨价“疯”，相关的政府文化、旅游、物价乃至工商部门不能再继续默许下去了，否则数年以后，我们将面临“中华之大，容不下平民旅游者一只脚”的怪象。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
