|
刘培锦
从来没有一个地方的旅游景点门票涨价像北京六处世遗景点门票涨价这样，引起这么大的关注，它完全超越了北京的地域限制，成了一个全国性的公共事件。能聚集如此多的公众注意力，这本身就说明了世遗景点门票涨价与百姓的利益息息相关。而公众的意见又如此一致，鲜明地表达了对涨价的否定态度。在此情况下，如果六处景点的涨价申请依然可以
顺利通过的话，笔者就很担心它会开一个坏头，在全国形成涟漪效应。
笔者相信，除了公众以外，还有一个特殊群体也非常关注北京世遗景点门票涨价，他们就是全国各大旅游景区的负责人。他们之所以关注，是因为故宫等景点的情况多少与其他景区的情况有些类似，北京世遗景点门票涨价的理由也可以作为全国所有世遗景点门票涨价的理由，即使那些不是世遗的风景名胜也可以借口体现景区的价值、弥补资金的不足申请涨价。
所以，如果北京世遗景点门票的涨价申请在一片反对声中仍得以通过的话，就无异于在全国景区中树立了一个让它们群起效仿的样板。这造成的直接后果就是全国各大景区票价高涨，与百姓的收入严重脱节，最后是很大一部分群众被挡在旅游景点门外。
如果我们把范围再扩大一些，缺少资金的又何止是旅游业呢？很多需要资金投入的公共行业和部门是不是也可以和北京的六处世遗景点一样，不考虑群众的承受力而一味地根据自己的需要涨价呢？单一的涨价对普通百姓生活的影响也许不大，但若波及开来，就会给公众利益带来实质性的损害。
所以，我们不能把北京世遗景点门票涨价看做一个孤立的事件，它很可能会在更大的范围里掀起涟漪。
《京华时报》(2004年12月07日第A03版)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
