渣打银行金猪宝贝境外理财产品一年损失5%

　　近日，报章披露渣打银行的“金猪宝贝”境外理财产品，一年损失5%，让投资者苦不堪言。而东亚银行境外代客理财产品利财通1期更为惨烈，推出不到半年，浮亏达63.18%。也就是说，投资者在去年9月投入100美元的本金，到今年2月中旬只剩36.82美元。投资者要么接受损失，套现了结；要么等产品到期后再拿回本金。笔者不禁感叹，理财理到这份田地，理财师俨然是理发师，把财富越理越少，净值越减越低。理财产品不再是财富增值器，简直就是财富绞肉机。

　　利财通1期只是极端的个案，却折射出国内理财市场的尴尬：理财产品的数量在短期内爆发性增长，理财水平却不敢恭维。据统计，国内市场上，中外银行推出的理财产品已达4000种，国内基金公司的产品也有300多种。但仔细分析业绩，跌破净值者不是一两个，“零收益”者为数不少。

　　在机构口中，亏损无一例外地归结为市场因素，甚至毫无愧色地抱怨“运气不好”。的确，去年以来，美国的次贷危机让全球股市强烈震荡。但换个角度说，这正是凸显理财师专业技巧、凸显专业机构投资研究实力、让投资人的资金在动荡的市场规避风险，从而实现保本、保值、增值的好机会。不论当局还是媒体，都一再倡导把财富交给专业机构打理，其意义就在于此。但实际上，不少理财产品的表现不尽如人意，甚至在某市场平均亏损30%的情况下，一家专业机构居然出现了63.18%的浮亏。不知是产品设计有缺陷，还是风险控制出了问题，抑或两者兼有。如果是这样，投资者真是赔了夫人又折兵：既支付了管理费，还得为亏损买单，还不如自己亲自上阵。

　　理财师技不如人，说到底还是队伍不过关，人才严重短缺。一方面，从业者不够成熟，业内不少人只有三四年的从业经验，没怎么经历过熊市，就成为了基金经理，开始管理巨额资金。另一方面，理财师跳槽频繁，最短纪录是任职3个月就离开。这也是人手不够的一个反映。有人统计，去年发生了353起基金经理变动，171只基金刊登了基金经理离职公告，约占基金总数的一半。如此频繁更替，短期行为如何避免、投资思路如何延续、投资业绩又如何保障？

　　业界有一句名言：只有当潮水退去的时候，才会发现谁没穿裤子。在牛市的光环下，买什么都涨，理财市场的诸多问题被掩盖了。但在股市动荡时，一些积累已久的问题就集中爆发。在资本市场震荡幅度加大、频次增多的时候，希望机构眼睛向内，先看看自己手中的金刚钻，到底能揽多少瓷器活，千万不要让理财师砸了自己的饭碗，更不要抢了理发师的风头。