|
赵晓飞
经商做生意难免会遇上资金紧缺，相互借贷便成了很常见的事。但是，在现实生活中，由于这种私人间的借贷形式不规范，引起纠纷的现象可是屡见不鲜，最终想帮忙却闹个伤和气的结局。在此，提醒各位生意人，私人间的借贷要看准以下四盏“红灯”。
红灯一 ：
要履行借贷手续
[案 例] ：
肖老板是刘老板的老客户，相互间交往了十余年，也建立了良好的信誉关系。去年春，肖老板要扩大自己商店的经营规模，于是向刘老板借5万元钱。而刘老板本身就是个爽快人，何况相互间多年的合作也很愉快，便毫不犹豫地答应了，在交钱时也没让肖老板打借条。转眼过去一年多了，约定还钱的时间到了，可刘老板要了几次也没要到分文，最后肖老板却说已把钱全部还给了刘老板。前不久，刘老板诉至法院，法院却驳回刘老板的诉讼请求，因为他无任何证据证明肖老板仍欠他的钱。
提示：
据了解，因为借贷多发生在交往较多的熟人之间，为此，有些人碍于情面，不好意思让借方打借条，甚至在借方主动提出打借条时，为显示自己的仗义，也不让写借条。如果这样，双方闹上法庭时则是“有理说不清”，因为法院重的是证据，我国最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条规定，人民法院审查借贷案件的起诉时，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。所以，借款时履行手续打借条是非常必要的，否则会给自己带来后患。
红灯二：
问清对方借钱的用途
[案 例] ：
刘老板是因为手中没借条缺证据无法要回自己借出去的钱，而钟老板呢，握着借条也要不回钱，因为他与借方的借贷关系不受法律保护。
这些年来，钟老板的生意做得很顺畅，赚了100多万元。一天，从小一起玩到大的同学谢某来找他，向他借10万元钱。当时，钟老板问谢某借钱准备投资何项目，谢某说是要开一家赌博游戏室，钟老板认为这虽然利大但风险也大，所以没有答应。可后来谢某又几次找到他，并承诺不论发生任何事，都不会影响到债务的履行，在谢某的软磨硬缠之下，钟老板还是把钱借给了谢某，但没忘了叫谢某写上借条，并注明一切责任由其本人承担。结果，谢某的游戏室虽然开起来了，但没开多久便遭到公安机关查封，谢某也受到了处罚。这下钟老板慌神了，三天两头去问谢某要债，谢某每一次都说暂时无力偿还，让他宽限一段时间，再三思量后，钟老板把谢某告上了法庭，要求以他的财产抵偿债务，可出乎意料的是，法院不仅没有支持钟老板的诉讼请求，还对自认为是“受害者”的他处以了罚款，这真是“赔了夫人又折兵”。
提示：
其实，很多人都存在这样的认识误区，认为借款的用途对还款不会产生影响，也就是说，不论借款人借钱是用于正当经商做生意还是非法活动，出借人都可以向其主张债权，因为“欠债还钱”是天经地义的事。这种观念是不正确的，我国最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条指出，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，还可以予以训诫、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
红灯三：
明确利率的合法性
案例：
一段时期来，赖老板的生意连连失利，让他亏了不少。不久，他又看准了一笔生意，准备大干一场，弥补回损失，可是公司里的周转金已是非常困难了。为此，他找到廖老板，请他借些钱给自己，并答应按银行同类贷款利率的二倍支付利息，而廖老板见赖老板急需钱用，心想可以借此机会多赚些利息，便说要按银行同类贷款利率的6倍给付利息，否则免谈。赖老板已像热锅上的蚂蚁，只得点头答应。几个月后，赖老板的生意成功了，他很快偿还了本金，但仅支付了银行同类利率3倍的利息给廖老板。然而，廖老板却认为，既然当时有协议，就应按协议支付利息，白纸黑字岂能赖。为此，双方诉至法院。法院对此作出了判决，要求赖老板只需再支付银行同类贷款利率的一倍。
提示：
生意场上的确存在放高利贷的现象，在他人急需借钱时，趁火打劫，抬高利息，然而，我国法律对民间借贷的利息有明确的最高限度，并不是可由出借人与借款人间随意确定，最高人民法院《关于人民法院申理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。为此，不依照法律抬高利息，在借条上写了也是白搭。
红灯四：
要知道催还款的时效性
[案 例] ：
一日，张老板的表弟王某来找他借钱，说是开店做些小本生意。张老板见难以推托，便借了2万元钱给王某，并书面约定一年内归还。转眼，一年的期限到了，张老板认为王某的生意还在起步阶段，双方又是亲戚，便没有去催要。很快，两年又过去，王某仍然未还分文，并且从未提过此事。为能要回钱，张老板不得不拉下情面去找王某讨要，但王某总是用各种借口搪塞，拒不还款。无奈之下，张老板准备聘请律师与王某打场官司，而律师明确地告诉张老板，打官司不一定能赢。为什么呢？因为他已经丧失了胜诉的机会。
提示：
我国《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”这就是说，借款到期后两年以内，债权人不向债务人要求归还的，超过两年则法律不予保护。所以，债权人应当及时催要债务，不然就会把自己的钱白白送给他人。
| 
