英烈权益保护案件有何特征？最高法：高度敏感，社会关注度高|英雄烈士_新浪财经

涉英烈保护案件高度敏感，社会关注度高。4月28日，全国人大常委会法制工作委员会举行英雄烈士保护法实施5周年集体采访。

今年5月1日是英雄烈士保护法实施5周年。最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，全国法院五年来办理的涉英烈权益保护案件涉及民事、刑事、行政三大诉讼领域，“这类案件绝大多数由中基层法院办理，舆论反响积极热烈，社会影响广泛深远。”

英烈权益保护案件高度敏感，社会关注度高

国家立法与地方立法形成合力，为英雄烈士保护工作提供有力法律保障和政策指引。

比如，2022年3月，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅联合印发《关于加强新时代烈士褒扬工作的意见》。国务院及有关部门陆续修改、制定烈士褒扬条例、烈士纪念设施保护管理办法、烈士安葬办法等配套行政法规、规章。最高人民法院、最高人民检察院相继发布宣传贯彻英雄烈士保护法的通知、办理英雄烈士保护民事公益诉讼案件工作指引等司法解释。

与此同时，很多地方人大和地方政府结合本地的历史文化和实际情况，出台相关地方性法规和规章，加强英雄烈士纪念设施保护、规范纪念活动开展，依法保护英雄烈士和烈属合法权益。

“最高人民法院一直高度重视涉英烈案件审理，深入研究法律适用，积极运用司法手段反对历史虚无主义。”吴景丽介绍，五年来，各级人民法院发挥审判职能作用，以司法手段捍卫英雄事迹和尊严荣光，捍卫党和人民军队的光荣历史，捍卫英烈背后代表的民族情感、共同记忆，为维护英烈合法权益、社会公共利益提供司法服务保障。

涉英烈保护案件审判工作整体情况如何？澎湃新闻注意到，全国法院五年来办理的涉英烈权益保护案件涉及民事、刑事、行政三大诉讼领域，既有英烈近亲属向人民法院提起的诉讼，也有检察机关依法提起的公诉和公益诉讼。

吴景丽还说，在涉英烈案件的审理中，人民法院一是加大对英烈人格权益保护力度，通过依法审理相关案件，惩治侵害英烈名誉、荣誉的违法犯罪活动，坚决维护中国特色社会主义制度、维护社会公共利益。二是推动落实烈属抚恤优待政策。贯彻落实烈士褒扬政策法规，切实维护烈属的人身财产权益。三是服务烈士纪念设施保护。依法惩治侵占烈士纪念设施保护范围内土地、设施，以及破坏、污损烈士纪念设施等违法行为，有力保护烈士纪念设施不受侵犯。

与此同时，最高法院还通过多次多批发布英烈权益保护典型案例，统一裁判尺度，不断提升涉英烈权益保护工作水平，充分发挥典型案件的示范引领作用。

涉英烈权益保护多发于英烈人格侵权领域

英雄烈士的事迹和精神是中华民族的共同历史记忆和社会主义核心价值观的重要体现，英烈的名誉、荣誉等权益理应受到法律保护。

澎湃新闻注意到，《中华人民共和国民法典》第一百八十五条规定，“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任”。吴景丽介绍，英雄烈士保护法作为特别法，对英烈权益从民事、刑事、行政三位一体全方位地进行了保护。

实践中，涉“英雄烈士”权益保护的范围应如何界定？吴景丽表示，从法律规定来看，英烈权益保护不但包括对已经逝去的英烈的人格权益保护，如名誉权，荣誉权、姓名权、肖像权等，还包括对英烈遗属权益的保护、对英烈纪念设施的保护，“从司法实践来看，这类案件多发在对英烈人格权的侵权领域，主要集中在名誉、荣誉侵权这两类。”

值得关注的是，最高法院于2022年12月发布的英烈权益保护十大案例中，有一起涉及擅自将英烈姓名用于商业用途，该案系2021年杭州市互联网法院审理的人民检察院诉某网络科技有限公司侵犯雷锋姓名权民事公益诉讼案。

“这起案件中，该网络公司侵犯的是雷锋同志的姓名权。”吴景丽表示，雷锋同志虽然已经离开我们61年了，但雷锋同志的姓名作为一项重要的人格权益，理应受到法律的延伸保护。在这个案件里，某网络科技有限公司将雷锋姓名用于商业广告和营利宣传，将商业运作模式假“雷锋精神”之名推广，既曲解了“雷锋精神”，与社会公众的一般认知相背离，构成对雷锋同志人格利益的侵害，也伤害了承载于雷锋这个名字之上的人民群众的特定感情，损害了公众利益。该公司在庭审中诚恳地表达了歉意，人民法院判令其承担相应法律责任，在审理过程中也激励其以实际行动改正错误，在今后的创业发展中以雷锋同志为榜样，树立高度的社会责任感，传承、弘扬真正的雷锋精神。

“英名因传承而不朽，通过对一个个具体的涉英烈权益保护案件的审理，人民法院把案件作为课堂，继承英烈精神，向全社会弘扬了社会主义核心价值观，取得了很好的社会效果。”吴景丽说。