|
朱伟一
如果证券业整体做一次恶人，那么美国证交会就很无奈了——法不治众是一条颠扑不破的真理。美国的共同基金就来了一次群体流氓。
共同基金出了问题怎么办？
现在流行一个口号，说是股市要讲诚信，诚信这个，诚信那个，好像诚信可以包治百病。但“诚信”两个字听上去很是刺耳，甚至是有点恶心，给人吃死苍蝇的感觉。
从美国的情况看，越是在那里高唱诚信的人，经常就是最不讲诚信的人。安然丑闻之后，证券分析师事发之后，从券商的大头目到纽交所的格拉索，仍然拼命地给自己捞钱。券商操纵的共同基金今天仍然在那里坑、蒙、拐、骗，气焰十分嚣张。但正是这些人和机构，却口口声声地要别人诚信。用西方人的话来说，就是“周末布道，平常强盗”。用中国古话说，就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。
细想一下，“诚信”这个口号并不是什么崭新的十全大补药，更不是从国外窃来的神火，而是我们国粹的翻版。“文革”中不怕离婚的反潮流英雄当过一段时间的楷模，再后来是“五讲四美”，现在又是诚信。哎呀，真像我们民族的健身运动，最早流行过甩手，后来又有人相信注射鸡血，再后来是跳迪斯科，今天终于演变到健美操和街头的秧歌。这次有没有质的变化？也不好说……
美国证券监管领导人的所作所为也证明，“诚信”这个东西不可信。美国证交会主席大多是券商出身，对券商迟迟不肯动手，总是在死保券商。你想指望证交会内部有人分化瓦解出来为小股民说话，那是不太现实的。
比如，即便到了美国共同基金仍在那里闹事的这个时候，证交会现任主席唐纳尔德森还在狡辩，推说证交会决策机制运转较慢，5位正副主席会商之后，才能对不法分子或机构立案调查。但唐纳尔德森主席没有告诉美国广大股民，5位正副主席之中，最亲近大券商的是他本人，恰恰是因为他处处掣肘，证交会对共同基金的监管才很不得力。不错，证交会第一任主席乔·肯尼迪下过狠手，死整券商，尽管任前他本人也是位股市大盗。但乔·肯尼迪从证交会主席位置上下来后，就再没有在股市这个圈子里混过。
不过平心而论，美国证交会的“干部群众”也很难。在某些情况下，证交会是很威风的，可以让券商的日子很不好过：不断披露的日子也就是不断交代的日子。美国人将此称作是“皱起眉头”的权力。确实，一遍又一遍地披露和交代问题是很难受。但是，如果券商选择撕破脸，如果券商选择抗争，那就轮到证交会难受了。
在美国证交会成立之初，券商就曾对其进行强烈抵制，证交会本身是否能够存在也受到了挑战。最后总算是有惊无险，美国最高法院不愿推翻罗斯富总统所建立的新机构。
如果证券业整体做一次恶人，那么证交会就很无奈了——法不治众是一条颠扑不破的真理。美国的共同基金就来了一次群体流氓。
针对共同基金的丑闻，纽约检察长斯彼特慈尔愤怒地指出，这不是几只坏苹果的问题，而是一箱苹果的问题。证交会现任主席唐纳尔德森一向偏袒券商，但这回面对铁的事实，他也是无奈之极，哀叹券商丑闻层出不尽。
“凡是反动的东西，你不打它就不倒，扫帚不到，灰尘不跑”。反动的东西退出只有两个办法：要么被强力推倒；要么是自己玩不转了。否则，华尔街那些有权有势的券商和基金管理公司必然绕过新老规则，另辟蹊径，依然故我，重操旧业。
| 
