我再讲一个小故事，干人民银行的人困难时期经济出问题了，说你票发多了，中央就查。人民银行后来调回来了，出问题了老行长找我说起草报告给党组，党组定了报告。原来人民银行国务院直属机构副部级单位，是可有可无的单位，邓小平批了报告变成了正部级，原来曹老是副部级单位的一把手，原来没有。现在你看，中央银行的地位，这个金融业的地位，它的影响之大。是我们搞金融业的人眼看着这个变化惊人，也眼看着这个担子越来越重，出了事不骂别人，就骂银行，就骂证监会、保监会。刚才还说了上面的日子不好过，我说出了事的时候不是找挨骂的替罪羊，挨骂是挨骂说明了是重视。想当初副部级的谁理你，都是财政部的事。

　　所以，这样的变迁我们要看到对中国今天和未来的影响是十分巨大的。接下来我们这条路怎么走，也是十分重要的。在30年的改革历程当中，为了探索这条路，全世界金融业和全社会各界做了大量的研究、考察、访问、比较、分析、试验，走到了今天。

　　金融危机出现之后，它又提示我们这条路要进一步的重新思考，下一步怎么走？后30年怎么走？这是需要研究的大问题。我跟学生讲，起码有三件事你们做学生的要好好研究一下。

　　第一，创新和风险怎么处理。风险大出了问题了，比如说衍生品，是不是我们就取消衍生品，不干了？还是说要干，怎么干？又比如说国际经验我们一定要汲取，中国情况一定要结合。但怎么个结合法？历史教科书里面和我们过去研究书里的文章写的，都把发达市场国家的金融模式作为标杆，张口美国闭口美国，大家都是这样。证监会有一段会计事务所都不想用中国的，非要用外国的。这样的话，中国的路怎么走？但是也不能因此完全搞国产，我们就闭塞了，外国的好东西怎么接受？刚才讲的，市场和政府的关系又怎么处理？现在金融危机之下，全世界市场力量加大了，政府力量加大了，市场怎么办？我们过去讲的市场化的道路是不是不对了，怎么结合？结合点在什么地方？刘新华写的论文，当年我是主席，就讲市场和政府，结合起来了。

　　我觉得我们金融界的同事们，当然我没有这本事了，年龄大了没有这份精力了，大家就研究金融市场这条路怎么走。资本市场的书我是讲历史的，写了探索中国资本市场发展之路。整个金融业，我们的金融市场的发展之路，前一段成功之处、不足之处，下一步怎么走？国际经济怎么研究、怎么比较、怎么分析？如何在发展中、创新中强化监管和减少损失等等一系列的问题都要留给在座的各位好好研究。

　　谢谢。

　　汪洋：谢谢刘主席的讲话和精彩的演讲，这一次我们请到了我们贵鲜主席，也是我们人民银行的老行长，请到了我们周主席、刘主席，都在中央银行工作过，都是我们金融界的老前辈。我们感谢他们！

　　下面，我们有请中国社科院金融研究所所长李扬同志宣读顾问委员会、专家委员会名单，掌声有请！

　　李扬：各位领导，我们这次评选是由金融时报和中国社科院金融所共同操办的。为了使得这个评选具有权威性、可信度，我们在评选专家顾问委员会的名单上做了一些考虑。

　　我们考虑应当是4个方面的人才来共同参与这个事情，也就是金融监管部门、金融业界、金融理论界和新闻界。本着这样一个原则，我们确定了一个顾问委员会和专家委员会的名单。我代表我们两个主办单位，向各位来宾做一个介绍。