日本是这样，欧洲人做不到，做不到的问题就是要想获得全球霸权，至少要在经济里面明白，要有科技的力量，科技的力量之外要有军事的力量，欧洲的三句话，军事上、政治上，一旦需要有强制力量，欧洲唯一的出路可能跟俄罗斯结成，现在被打乱了，要重新恢复，现在他们抓紧做这个事情，从目前来看，改变国际体系是这样的，也提出了特殊的要求，就是要有强制执行欧洲的机会。

　　日本的麻生太郎提出了建议要点，核心的长期体制要维持美国体制，同时提出货币整合。希望说我们是不是一块来？我当时看了一下中国政府的表态，在美国同意支持美国，欧洲人来说，要改变体系，我们说对要改变体系。我们实际上很观望。这种地位非常有利，关键是不是糊里糊涂的看这个地位，而是保持自己的战略。

　　新兴国家就是争取更大发言权，我们是沉默的大多数，明年进入萧条和衰退，只有新兴国家这样，中国跟其他国家争取发言权的。俄罗斯这些资源的国家也是相同的。非常复杂的关系链构成了非常复杂的国际关系。这一点不像你想象中简单，因此我们当时有一个形容，叫做一大堆战国时期，形成一种力量的均衡，希望扩大发言权，是这样的一种情况。

　　“基本战略”此次危机将导致美元本位模式的终结。全球货币体系和贸易体系包括国际经济政治秩序将随之改变。危机走势取决于多种力量的博弈，世界将会围绕若干核心货币行程多个币缘圈，国际关系进入金融化的新战国时代。国际关系进入一种金融化的时代。这是对于走势的一个基本结论。

　　“中国的应对”确定战略思维，经济上内需战略，国际上持中战略，美欧之间、进和资源国家。内政要和谐，公平优先，扶弱济贫。思想，自主，破除迷信，自己动手，动脑调查研究。原来海归回来的一些，或者是原来的洋师傅都不灵了，纯粹的一些我们自己的需要我们自己主动脑筋，中国的对策也需要四万亿，快、重、准、狠，经济对策不讲。

　　需要注意的有三点：

　　1.把握危机原因的话语权。在奥运会之前这种迹象非常明显，真的不注意，我们会冤的谎。

　　2.对中国在美债券可能损失的危机管理。

　　3.要组织对全球金融新秩序的设计。

　　看了一下在世界大战的时候，最有远见的经济学家就设计后面的经济制度，在珍珠港事件的第二天，从明年开始怀特是我的助理，所有要向我报告的事情要向他报告，结果这两个人，这两个人的研究为基础，构建了整个布雷森体系。聪明的狗叫的话可以引导历史。

　　说到这些！谢谢！

　　主持人：

　　非常感谢王教授形象精彩的演讲！

　　下面是提问的时间。

　　提问：

　　一个哲学家这样说过，“…前年的时候看破红尘…”请问一下我们在金融战略方面美国和欧洲各是怎样？