主持人：

　　谢谢我们的谭雅玲老师！

　　下面我们有请下一位演讲嘉宾，王湘穗教授，他是北京航空航天大学战略研究中心主任，也是我们国家中长期科技发展规划重大专项论坛组专家，也是国家安全政策委员会副秘书长。现在我们有请王教授！

　　王湘穗：

　　今天这个会议很有意思，我们今天在这儿开会，在华盛顿20多个国家的首脑也在开会，话题也是一样，研究金融危机的。这是刚刚我下载的，小布什说，这一次国际金融峰会五大目标。

　　1.了解当前危机的成因。

　　2.反思各国应对危机所采取措施的效果。

　　3.为改革当前的金融和监管制度定下原则。

　　4.制定相应的行动计划。

　　5.确保自由市场原则。

　　20多个国家的首脑会议，都是重要人物，在这个世界上大国和小国都应该发挥自己的声音，20多个国家是大国，我们是小国。

　　在这场次贷危机发生的时候，美国把它说次贷危机，现在发现这种称呼有点不在准确，已经溢出了，不是次贷危机的问题了，分析一下，美国人最初他是希望他这个问题逐渐下来，就象我们每个个人发生问题以后都需要把问题诠释一下，之后就变成了金融危机。之后把他叫金融海啸，海啸这个词很形象，就象一波一波的产生，地震引发海啸，有一些其他的灾害，这是很形象的。从学语上来讲是一个形容词。现在讲说由于金融危机会引发经济危机。美国是资本主义制度的问题，各种各样的说法都有。这个事就是这个事，语言不顺则这样，研究的时候也是这样。这一次危机是什么？我们得说清楚，我想我给他做了一个简单的定义。这次的危机是美元的本位制度的货币体制危机，也是信用货币制度的危机，它是当代金融资本主义，虚拟资本主义诸多矛盾的总暴露。

　　告诉大家这一次危机不是一个简单的，次贷不是一个金融产品的问题，也不是局限于华尔街的问题，是一个美元体系的问题，是整个信用货币制度问题，这样的话我们就能够对他进行一个比较准确的定位，这样我们在分析原因、分析对策的时候，能够准确一点。

　　如果是这样的一个危机，就是一个不小的危机，是一个大的危机，先说一下这个危机的性质和特点。刚刚讲了他是什么？先说特点，我认为有四个特征。

　　第一，发生在资本主义中心地带。亚洲金融危机不太一样，哪些危机都发生在资本主义的边缘，这一次危机发生中心，影响比较大，就能够迅速地向全世界蔓延，等于我们公司的总部出了问题，而不是那种代销营业部出了问题。

　　第二，此次危机是综合性危机。延伸到社会的各个层面，比如说美国房子，最初就是房贷的问题，可是现在不是房贷的问题，涉及到美国居民实实在在居住的问题。比如说今年的头七个月、八个月，大概有250万户美国居民被银行把房子收走了，在美国25户，美国大概有5000自有住户的居民，有25户居民有1户人家房子被收走了，到今年年底，这个数字才能够继续扩大。2009年可能扩大到40%。副资产的问题不见得完全被副资产收走，对出现问题达到40%，有一半左右的美国人口在住房问题上他会出问题。

　　因为以前有一个经典的笑话，一个美国老太太和中国老太太到天堂绘画，美国老太太说，我们一辈子就挣了一个房子，我是贷款的，我一辈子开始工作的时候住房子，我临死的时候才还上，好处是我住了一辈子。中国的老太太说，我也是工作了一辈子，一辈子省吃俭用，装修还没装好，老天就把我收走了，这就是很亏。美国老太太要把银行买出来，前几天有一件事，美国有一个90多岁的老太太，在银行出来的时候自发了，这是一个真实的事件。说明这一场危机不仅仅是金融的，在社会的各个层面在扩散，可能会影响到美国，乃至世界的各个理念。

　　第三，冲突具有集团化特征。冲突这次危机，发生问题以后，没有争夺，这是半钱庄，象中国、印度这些国家，有自己的利益，资源的国家象俄罗斯、伊朗，他们也在协调政策，包括最硬的降低以后他们马上就开始减产，这些就形成一个一个不同的圈，这些圈有不同的意义，互相之间内部的矛盾，但是像其他的利益集团在进行博弈。这里面涉及了一个问题。打世界大战要有条件，必需是大国，而且是大国集团，要有联合国，这些国家打响，现在由于出现集团化，就导致利益的协调，矛盾可能激化，冲突更加激烈。

　　第四，危机呈现长期化征兆。

　　危机有传奇化的征兆，现在已经出现这些情况了。以前比较乐观的，认为说今年年底，明年年初可能问题就会解决，现在解决不了。现在执行的更长久，现在长的十几年的也有，但是总体来讲，认为很快解决问题的说法，越来越置位了。这场危机导致全球性的经济衰退甚至是萧条。昨天欧盟的一些数据，欧盟连续副增长0.2%，进一步的衰退，欧盟衰退，美国也衰退，日本也进一步的衰退。以前说还不够的话，按照标准的统计已经出现了问题。进而还引发萧条，萧条有一个标准，就是经济活动有时候是10%就是萧条。这种情况也有可能会出现。有个悲观一点的经济。我到死的那一天，都见不着这一次危机的结束，我看到这句话以后可以擦一下有多大，俄罗斯今年28岁。我估计他有十几年以上了。因此可以看出他很悲观的，由于萧条引发全世界秩序的动荡，这种可能性是存在的。

　　面对这一场危机，我们要分析一下起因：

　　第一，美国不受监管的金融体制。

　　第二，金融家太腐败。

　　第三，过度消费的美国模式。他们也认为不是一个短期的，而是美国长期的过度消费导致的。

　　第四，中国、日本、德国的过度储蓄，特别是中国的不消费。实际上一种说法是英国时报的一个评论家他所应该做的，成为一个重要的看法，中国不消费，储蓄过高，是这次金融危机的重要原因之一。他们也有这种说法。他们有很多种的看法，想起来很可笑，后面有一整套经济学的解释。今年没有更多的时间一一做分析，罗列说一下。