“乱”对市场的主力、分配都出现了比较大的混乱。资本流的重心，依然在发达国家而不是在发展中国家。世界经济的主导和国际金融的主导依然在发达国家。所以我们现在期望的国际金融新秩序的改革，我同意王建老师的说法是不可能的。发达国家是想把自己的困难给发展中国家，发展中国家是寻求发达国家落下一个姿态来帮助发展中国家，但是在经济背景、金融背景不平衡、不均衡的前提下，这种结果可能很难实现。1997年我们讨论了没有国际货币改革？最后的结果是不了了知，那时候的状况是发展中的国家有问题，在这一轮是发达国家有问题。从这个角度去讲，这个乱当中美国人在做什么？慌？价格的起伏错落让我们都慌了，现在我们国内的状态，我自己感觉有钱的在看，在等，没钱的在看在等，挣钱赔钱的都在看在等。整个市场处于一个基本停滞的状态。希望政策、盼望政策。在这个当中，慌的过程当中，美国人从次债的被动变成了主动，霸权的一个字是不可抗拒的。美国人已经做到了对他有针对性的挑衅和挑战的国家带来了很大的伤害。

　　美国人长远要做什么？不是削弱美元，而是继续强化美元，强化美元一支独霸的金融体系。目前的环境是什么？移失、错判，对国际环境的错判，在移和错当中，我们的奥运会前后超出了所有的国家办奥运会的经济规律和价格规律，中国作为一个市场经验，不充分的国家，没有经验的国家，我们现在是束手无策，一错再错。面对这种情况我们急切的改观、改变。但是我们是从短期的角度去应对，而不是像美国从长期的考量去应对这场金融风暴。所以从这个角度去想，我们应该想当前的国内外金融的形式变化是什么？新经济的理论发生了变术，重新考量金融危机的含量。在这个过程当中，我们需要在信心和心理上建立自己的信念而不是别人给我们的信念。

　　新信息时代与新结构的组合发生了变化，所谓的制造业不行了，但是在美国，新的服务业，信息产业在崛起，我们怎样看美国经济的全貌。

　　新战略的长远与新策略的组合，在这样一点问题上，我觉得我们应该从长的角度、远的角度，综合的角度去考量外部和考量自我。因此，我提示一个相同的前景，这个前景是跟过去的历史紧密结合在一块的。01年到03年，世界经济的格局和金融的变化跟现在有极其相似的一幕，当时的形态是L型、V型和W型的争论，是13次下调利率，背景是美国的911意见，最终的结果是美国打了一场伊拉克战争，全世界金融的局面是流动性过剩，我们讨论流动性过剩，市场越来越有钱，是不是美联储的货币政策。当前07年到明年市场经济的争论在哪？美国的经济在衰退，L型，从这个角度去想，他的背景和美国的次债不可分割，在这个过程当中，美联储已经九次下调了利率，在这个角度来看，未来还有继续下调的可能。可能会出现上面很多专家都讲了打击伊朗，打击伊朗的战役美国人基本上已经胜了。伊朗把美元变成了欧元，伊朗的交易所是用欧元来报价，欧元跌了多少？28%，石油价格跌了2/3，伊朗的金融财富缩水多少？已经不言而喻了。未来世界经济的前景是什么？不是美国的 金融危机和次债危机，而是流动性的危机。

　　我在去年10月份讲过，这一场金融风暴最后的战略赢家是谁？是美国人，是美元，所有的控制局面都在美国的手中，有人会想，讲的是一个阴谋，阴谋是可以抗拒的，自我、自主，不要按照美国人的言论，美国人的指引去摆布自我和自己的价格体系，按照自己的实际需求去考量自己的金融风险和自己的金融问题。