中国的期货市场发展，发展的前景您估计一下，在金融危机的情况下，最近几年如何？

　　健全有序的期货市场对于抵御外国的热量有意义？

　　彭宏：

　　对于前景我都是有信心的，使我们的这个行业里坚守了15年。为什么说当时发展的空间特别大？我们曾经在做一个周期未来发展的规划当中，我们设想了三个阶段。第一个阶段就是到目前为止做的是商业期货的建设。马上面临的一个问题中国将进入一个新的阶段，进入到了金融期的阶段。我觉得是时间，也可能实际成熟，水到渠成吧。这个展开以后，就由商品的金融，主要有三个领域，包括利率、汇率、目指，这些步骤是一步步实现的。未来的若干年，当这个展台真正成为一个期货市场发展的重要阶段。未来的阶段会发展的更多。我们曾经遇到2020年中国将会成为由美国、欧洲、中国，三大世界期货大国之一。他的交易额我们预算至少有几千亿人民币。而且对国民生产总值的比例由现在的一倍或者两倍，逐渐发展到三十到五十倍。所以他对未来充满信息。中国市场的建设，抵御所谓基金的冲击，我觉得因为中国期货市场监管是比较严格的，他实行的是一户一码，不管什么人交易，不管是企业和个人都在证监会的严厉之下，行动异常的话，可以按照交易规则来进行管理的。我倒不是担心所谓的国际市场对中国的冲击。我倒是觉得当前是企业重大的交易机会。

　　前年讲产品的时候都是很难受的，你今天说一个，涨到七十了，之后涨到一百了，最后涨到147，今年我们看到原油是不断地下跌的，所有的中国，所需要的原材料全部在下跌，从战略者的角度来讲，对中国就是极大的战略机会。有人说中国还没有经历过这种大型的经济不好的锻炼。作为发达国家，历史上经历了无数次大大小小的危机，经历就是一种阅历，知道了才知道怎么回事。包括日本，购买的时机都比较低。这次跌下来对中国是重大的展示。无论是企业还是国家都不会错过的。

　　提问：

　　大家都知道金融危机是由市场引发的，期货也是重要的特点。您对这件事的看法？

　　彭宏：

　　美国爆发了次债危机以后，大家有一个误解，期货不能做，风险太大了，其实，我们认为期货和次债危机的产品完全是两回事，具体区分下来有几个不同，第一个不同他的基本的范畴不同，期货是金融延伸品的基础性的产品。就象一个山一样，在底下的，严格意义上讲，现在银行的中间业务，包括了四个基础性的产品。期货、期权、远期、互换。这四个是最底的部分，最基础的。次债的问题是外延型的，在基础的发展之后，寻找创新的过程中，通过外延的方式出现了别的。这种产品。第一个是基本的范畴，再一个是交易方式不同，期货是在交易所内交易，也就是说在严格监管的一个场所里进行交易。而这个次债沉淀是场外交易，监管不足的，是监管漏洞的，监管的方式，交易的方式。

　　合约的类型不同，期货交易是标准合约，讲的清清楚楚，这个合约是怎么规定的？一个很具体的要素很清楚。而这个次债产品是非标的合约，制作的合约，旁边自己也没搞清楚，完全不同的标准。再就是服务对象，你做这个产品要对谁服务？产品的服务对象不同，期货的本意是生产企业问题。大家知道期货诞生在1848年，芝加哥，就是为了哪些生产商怎么解决经营当中的体制怎样产生的？次债的问题是谁服务的？中介机构服务的，不断地向其他的中介机构迈向的。这时候他变了，而期货目的很明确，就是为生产企业活动的。