第一，资金的来源。

　　现在来讲对B2B上面的资金服务，资金来源目前国内做的有很多。尽管说银行可以提供这种业务，我们做过电信增值业务的知道，电子增值比如谁可以提供，所谓的资质、牌照这些是可以兼用的。所以这方面来讲，第一银行是做这块业务的，但是我们知道所有这些服务里面一定有它自己的博弈、风险和利益点在里面。大家知道这块油需求，银行为什么不去做？或者少量银行尝试去做，就是有些银行暂时不愿意承受。

　　第二个方面，很多资金拥有方，有一些企业有闲置的资金是有的。

　　我们每年针对中小企业提供的政策资金，辅助资金，如果集中起来是非常巨大的数额，国家是关注的，但是没有集中起来发挥它真正对某一个产业、某一批企业能起到这个作用。原因在哪？过去因为资金是分散的，企业是分散的，怎么去做这个事情？肯定需要我们在电子商务平台上面来设计这种模式解决这个问题。

　　资金来源以外，我们要解决什么样的模式？

　　我们可以想，B2B里面的模式可能有很多种，比如说多对多的，之间可能有资金的短期使用，有多对一、一对多这种方式，期间也有很多资金的使用。这方面来讲，设置的机制是多个方面的。国内现在来讲做了好几类，比如供应链上的短期的融资，比如机票行业里面，总贷的资金使用的融资等等方面。这个方面我们仔细去想，在多对多、多对一、一对多这里面我们从交易、物流和服务这些层面去找那些相对行业比较健康，对资金需求量相对密集而不是周期性很大或者波动很大的业务，那么对这方面涉及业务非常关键。一定根据不同的行业、不同的模式来设计这种资金提供的方式。具体模式我们也在设计、尝试。

　　我们通过这种方式假定可以解决某一个区域或者某一个产业聚集的这批企业，我们知道企业需求量很大，但是实际上来讲，每年新成立的企业大概在2年或者3年存活率可能在20—30%都不到，绝大多数要死掉。这个风险确实存在。银行在规避，如果我们通过电子商务平台来做，只是说我们有办法以更好的方式甄别这些企业我们该提供哪些真的，有潜力最需要甄别的企业。

　　实际上我们在通过金融平台提供金融服务也罢，某种程度上可能促使交易会过度放大，那么这方面风险确实存在。目前来讲，我们还没有其他衍生的方式。所以在设立这个平台方面，融资方面要注意控制风险。

　　而另外一方面来讲，实际上我们在想企业虽然是需要资金，但是它一定有一个对自己需求的底线，也就是它资金的使用所能带来的价值一定要超过它的资金的使用成本。因为尽管说我们要提供这个平台，希望集中政策的支持，银行的资源为一批企业提供服务，但是所有的企业一定要赚钱的，赚出来的钱满足你的需求以外，还可以提供平台继续发展。所以这方面来讲，企业在资金使用方面，说银行费了很大的劲贷过来的资金，这个平台可以随便用，这个对你来讲是很重要的制约。所以这方面企业能够更清醒一点。

　　最后，其实金融服务，特别对于我们做电子商务这个平台上，集中几千家的平台来讲，如果我们只提供资金，其实并不完全符合这个行业的发展，资金是一方面，更重要的是我们需要行业的平台，产业龙头的企业去拉动这些行业的发展，去找到国外的通道渠道，把这些企业的中小企业带动起来，在这个过程中我们提供的资金才会是良性的。如果行业性平台和龙头得不到有效的发展，这个资金过去的提供是有风险的。