在当前的金融形势下，一方面要继续控制通货膨胀，另一方面更重要的是要实现国民经济的持续稳定增长。这就要求我们既能持续做好虚拟经济的控制，把超越实际需求，实际购买力的一部分泡沫挤掉。又要切切实实支持能实现快速成长的那部分实体经济，那就是中小企业。是460万中小企业中符合中小企业生存发展特点的，具有良好成长性的那一部分。

　　我们注意到近期国家出台了许多旨在支持中小企业发展的政策，就有改善中小企业金融服务的内容。这些政策需要商业银行落实。我们认为在当前形势下，开展中小企业贷款是关系到国民经济可持续发展乃至于国家和民族未来的大事。银行应当切实负起这个责任。

　　第二，中小企业贷款的风险管理。

　　国家倡导科学发展，中小企业的科学发展也应遵循科学规律。我们认为有中小企业金融理论到体制机制建设，到最后实现中小企业贷款规模的健康成长，这是银行开展中小企业贷款的必由之路。至今，许多人一开口就是中小企业贷款风险较大，这种认识必然影响了它的实践。我们认为这种说法是不科学的。

　　从市场实际情况来看，一方面中小企业融资难的问题持续突出，另一方面中小企业群体体现了非常好的发展。市场的悖论也提示我们对中小企业贷款的风险需要辩证的看待。

　　首先我们认为风险的大小与企业的经营模式复杂程度有关，许多大型企业集团往往承受来自于不同行业、区域的更家更多更复杂的风险。

　　其次，从抗风险能力角度看，企业抗风险能力与企业规模也不存在单向的关系，而是与企业的结构，反映速度、资源调控能力有关。

　　第三，从银行对贷款风险的干预来看，对中小企业的风险干预明显更为有效。我们进一步从还款意愿和还款能力来考察，一般认为与企业组的教育背景，区域环境和违约程度有关。

　　此外，我们注意到在一个总体持续快速增长的经济体内，企业违约的经济成本和其他的成本都是比较高的。对于还款能力而言，主要取决于企业的稳定性和成长性，也可以说是企业生存发展能力。中小企业因此得以生存和发展，银行如果不明白这个，中小企业贷款根本无从谈起。中小企业有其独特的生存发展规律，只要遵循这些基本规律，中小企业就能获得独特的稳定性和成长性，风险也能得到有效的控制。

　　许多西方的中小企业理论总结归纳了这些特点。中小企业规模小，对市场需求变化具有较强的适应性和灵活性，从而获得竞争力。最佳规模论认为，与大企业相比，中小企业的管理成本较低，管理效率更高。

　　不同规模的企业结合成协作的生产体系，充分发挥合力及互补的优势，创造出超过各类企业独立生产经营的生产力。

　　存在大量的基于互补性形成的中小企业簇群，这些簇群具有超出单个企业的竞争力。

　　中小企业在技术创新方面具有明显的优势，这些创新在某种程度上抵消了中小企业的成本优势。

　　等等。

　　第三，模式化经营开展中小企业贷款。