宏观经济高位稳定 专家排除通胀危险性

　　北京报道　本报记者　孙雷　

　　7月19日，今年上半年宏观经济的各项指标将公布于众。

　　这将是怎样的一串数字？GDP、CPI、固定资产投资……最新的数据将向人们传递怎样的信息？中国的宏观经济将向何处去？　

　　7月15日，清华大学中国与世界经济研究中心2007年二季度经济形势研讨会上(下称“经济形势会”)，论争之中，众多经济学家对中国未来经济形势及发展方略达成了两点基本共识——中国经济仍将高速稳步增长；国家应摆正市场与政府的关系，在此基础上进一步大力发展资本市场，推动直接融资。

　　目前没有通货膨胀的危险

　　中国经济是否将走向过热？　

　　已经公布的1￣5月宏观经济数据，尤其是粮油、猪肉价格的持续上涨，使得经济将走向过热和通胀的不安预期越来越强烈。

　　然而，在此次经济形势会上，与会专家却不约而同地给予了乐观的回答。

　　国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群认为，从目前的投资、消费、出口“三驾马车”的发展来看，中国宏观经济下半年将呈现高位稳定运行的态势。

　　张立群认为，今年以来，中国的投资增长总体来说比较稳定，没有出现像去年涨幅超过30%的情况，这和最近的宏观调控有大关系。

　　从市场来看，供不应求的情况很少，作为一个具体的投资者来说，在考虑上项目的时候将更趋于冷静，会考虑竞争对手情况，投资风险。而如果地方和中央博弈，最后是有代价的。“这两个因素约束下，我认为未来投资不可能大幅度增长。”

　　消费上，张立群坚信消费需求增长稳定性是很高的，和投资比起来，居民家庭开支很少出现大起大落。所以他认为未来消费会把经济烧热的可能性“很小”。

　　出口方面，由于国家今年内三次调整出口税收政策，相关行业抢出口导致贸易量大增。张立群判断，随着政策的逐步到位，这种局面在下半年将会有所改变。

　　国家发改委经济研究所研究员王小广则认为，未来一段时期，宏观经济高增长低通胀的大格局不会改变。

　　王小广预测，今年三季度GDP可能高一点，而四季度有所调整。“其中，最大的不确定性是出口，出口要面临两个调整的压力：一是

　　而对于CPI走势，王小广个人认为，中期肯定是向下走，甚至可能出现通货紧缩。因此他建议人们不要担心通货膨胀。

　　清华大学中国与世界研究中心研究员袁钢明则用“非常乐观”来传达自己对宏观经济形势的坚定信心。

　　从固定投资角度看，袁钢明认为，去年以及今年热点行业投资都在回落，投资趋于平稳。“现在中国经济正处在一个非常合理的增长范围之内。”

　　袁钢明同时提醒人们注意，目前的CPI较高，与投资、经济增长关系不大，主要是粮食成本上升造成的。就目前而言，一方面，投资品价格是在回落，没有投资高热可能造成的价格上升，另一方面，也没有消费需求上升所造成的价格上升。至于猪肉价格上涨，他认为主要是养猪周期的因素。

　　“目前没有通货膨胀的危险性。”袁钢明肯定地对本报记者说。

　　利用流动性过剩

　　看淡宏观经济“发烧”的同时，专家学者们对流动性过剩和资本市场的发展则给予了高度的关注。

　　中国政法大学法与经济学研究中心刘纪鹏教授就认为，现在采用的宏观措施紧紧围绕着流动性过剩和经济过热，而其背后的实质问题是中国的融资结构不合理，即间接融资比例过高。

　　“因此我们要大力发展直接投资，大力发展资本市场，让崛起的中国有一个强大的证券市场为依托。”刘纪鹏认为，资本市场才是解决流动性过剩的治本之道。

　　国家信息中心经济预测部主任范剑平也指出，商业贷款更适合固定资产投资，但不适合支持高风险、高回报的科技创新类投资。而现在经济增长方式发生了转变，中国必须解决创新类企业投资渠道问题。因此，大力发展资本市场，在中国是转变经济增长方式的必要和必然。

　　王小广研究员发表个人见解认为，中国现在面临着流动性过剩的问题，但不应靠“压”或“减”来解决，而应该更好地利用它，改变流动性的流向。王小广认为股市应得到充分发展，而房市则是重点调控的领域。

　　“美国之所以发达，就是利用了资本市场，纳斯达克和高科技的结合创造了新经济。”王小广说，目前股市规范监管是第一，第二是扩容，将股市的繁荣和某种产业升级结合起来，从而真正带来国家竞争力的提高，实现良性的扩容。

　　在张立群看来，中国的改革已经到了资本市场大发展的时候，而在这个发展过程中，从去年开始出现的快速升温对股市发展很不利，需要通过加强监管、完善外部货币投资环境，进入第二个转折期，逐步使股市从一个带着问题的恢复和升温状态，转到一个比较规范、健康的发展轨道中。不过他坦陈，这个过程可能振荡比较大。

　　而中欧国际工商学院教授许小年观点鲜明地指出，目前大家的共识，一是中国

　　许小年认为，进行制度建设要解决的一个非常关键的问题，就是政府和市场的关系。“在政府以股指为调控目标的时候，这个制度建设是没法开展的。比如说监管，如果它是以股指为目标，监管单位就难以把工作做到位。”

　　正因为如此，许小年强调，要想加强中国证券市场制度建设，首先要解决的问题就是摆正政府与市场的关系，政府要退出市场，不能再以股指为调控目标。