|
人民币汇率问题，同样也是专家们今年关心和纵论的经济热点。虽然众说纷纭，但总体倾向则十分明显，那就是在没有变革的成熟环境之前，“人民币汇率必须保持现状”。但其中又略有差别，反映了专家们各自不同的观点。
“不置可否”型
上个月底，在中行广东省分行举行的银企论坛上，来自北京的著名经济学家、国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌的演讲颇引人注目。他对明年的总体判断是“继续实行稳健的、适度偏紧的货币政策”。但被问及与利率紧密相连的汇率问题时，夏斌却三缄其口，不愿多谈。“一切都要看央行的决策。中国的汇率要怎么走，仍然要看本国经济和各方面环境如何。这是一个复杂的问题。”
“积极对抗”型
摩根士丹利亚太区经济师谢国忠近日表示，已有高达1万亿美元的对冲基金正在押赌人民币将大幅升值，人民币对美元的任何汇率波动都会带来国际热钱的投机风潮。因此，“稳定的人民币是最佳的选择”，切勿对投机资金作出让步。
谢国忠称，中国政府日前表示的人民币自由浮动，强调的是灵活，并不代表一定支持大幅升值。目前的时机并不利于人民币升值，全球对冲基金在弱势美元之下，都在赌人民币会大幅升值。但是，欧元区经济有12万亿美元，美国经济规模也差不多，日本是5万亿美元，而中国内地经济的规模只有1.7万亿美元，很可能承受不起全球热钱狂炒人民币。因此，中国政府应积极采取应对措施，来阻止对冲基金对人民币的狂炒。
“实际准备”型
清华大学中国经济研究中心高级研究员韩秀云几天前撰文表示，尽管不知道人民币汇率究竟会在哪一天作出调整，但可以肯定的是人民币汇率调整的脚步声已经越来越近，无论是政府、企业还是个人，都需要为之而做出心理和应对措施的准备。
她认为，面对汇率可能作出的调整，出口企业将面临严峻的形势，如果没有可能大幅压缩出口成本，就需要考虑转型；再不行，则需要考虑逐步退出。进口商则可能面临更多竞争。此外，不管是企业还是个人，有效地处理手中的美元资产也是亟待解决的问题。急于把美元全部兑换成人民币的做法是非常片面的，应该将美元部分或者大部分换成非美元外币资产，以有效规避人民币升值时候的美元贬值风险。
“干脆贬值”型
有“郎监管”之称的朗咸平教授，对于人民币汇率问题，同样语出惊人。“人民币一旦升值一次，就极可能升值两次，后果将是极具破坏性的。这个口子不能开，否则会越撕越大。”日前，在北京参加第七届中国企业CEO峰会的郎咸平如是说。郎在去年就曾大声疾呼，“热钱”是最残酷的，它动用了大量金融工具，在套利后就会撤走，将给中国经济留下一个大窟窿，1997年的泰铢和1998年的港元受狙就是典型案例，内地金融界还没有成批的专业人才能把它的运作内幕搞清楚。郎咸平甚至建议人民币应先贬值2%一段时间，再恢复现有汇率，以此逼退“热钱”。
本报记者 刘薇
| 
