98名学者建议:中国积极应对2010年前后风险期(4) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月03日 07:14 中国青年报 | |||||||||||||
经历SARS之后,还有什么风险不能面对 记者:对于2010年的中国,您的最终结论是什么? 丁:第一,经济与社会、城市与乡村如果再不能得到协调发展,中国
记者:有人评价您的报告是“盛世危言”,您怎么看?你提出的这些“风险”和“危机”是不是有些夸大? 丁:恰恰相反,我认为我们缺乏的正是一种全民的“危机意识”和“风险意识”。经历过SARS考验后,还有什么危机和风险,我们不可以直接面对呢?事实上,国家有关部门也在开展此类课题研究。在制定国民经济和社会发展规划的同时,需要制定一个有效的,能够帮助快速沟通,快速作出影响评估和控制的危机管理计划,并使之成为国民经济和社会发展规划的重要组成部分,甚至是最为重要的部分。 因为,一般来说,危机管理在管理层次上高于日常管理,是管理的最高层次。危机管理计划不是独立的,它必须与整个国民经济和社会发展规划结合起来,也必须与国家、地区和部门的危机管理体系相适应。当然,就我国来说,在制定危机管理计划的同时,还需要进一步建立和完善危机管理系统,这也是我们在制定国民经济和社会发展中长期经济和社会发展规划时必须考虑的问题。 随着经济社会的快速发展和全球化的加速,我们所赖以生活、工作的环境和经济社会结构变得越来越敏感和脆弱,一个很小的冲击都可能引发系统的紊乱和破坏。另外,我们的经济和社会发展比以往更容易受到社会冲突、恐怖主义、技术性灾难事件、金融危机的打击。人口膨胀、流动增加、技术发展、环境污染、信息化、经济全球化等因素正在将我国带进一个风险社会,突发事件出现的频率增大。经验表明,如果不能得到及时处理,一个很小的事件就可能导致一场全面危机。
[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]
|