|
李佐军／文
最近，油价在涨，电价在涨，煤价在涨，粮价在涨，肉价也在涨。这些生产资料和生活资料的消费者开始叫苦不迭。然而，这些商品涨价并非坏事。根据经济学基本原理，价格涨跌是供求关系的反应。商品之所以涨价，是因为供不应求。缓解供不应求、实现供求均衡的有效办法是涨价。价格上涨可以达到四个方面的效果：一是增加生产者的收益，刺激这
些商品的生产；二是增加研究开发和生产替代品者的收益，刺激替代品的生产；三是增加消费者的成本和负担，抑制这些商品的需求；四是增加浪费的代价，抑制对这些商品的浪费。
如果在供不应求的情况下，人为控制商品涨价，生产者和替代品研发生产者的积极性都会受到抑制；而消费者不会对商品短缺做出正确判断而限制消费，反而继续像以前一样大量消费这些短缺商品；那些因各种原因习惯浪费性消费的消费者继续进行浪费。总的结果是，这些商品的供不应求状况更加严重，可能形成我们在计划经济时期非常熟悉的“短缺经济”。
涨价和降价都是调节供求关系的手段，本没什么好坏之分。商品涨价对生产者来说是好事，它可以增加利润或收入。其实，除了失去劳动能力者或失业者外，其余人都既是消费者又是生产者(包括服务提供者)，涨价对每个人作为生产者角色来说都有好处。对消费者来说，涨价在短期内确实增加了成本和负担，但从较长时期来看，由于涨价刺激了供给，抑制了需求，缓解了供求矛盾，对消费者也是有利的。
不过，这里所说的涨价不同于通货膨胀，是部分商品对供不应求的反应。通货膨胀是因货币发行、结构调整和体制变革等原因造成的物价普遍性上涨。两个概念有明显区别。恶性通货膨胀当然不是什么好事。在供不应求的情况下抑制价格上涨同样可以引起隐性通货膨胀。价格对市场供求做出灵敏反应(包括涨价反应)事实上还会有利于抑制通货膨胀，因为这时货币可以正常发行，结构调整可以平稳进行，体制可以正常运行。
当然，我们上面所说的涨价有一个基本的制度前提，那就是市场机制发挥着基础性作用。如果因垄断、行政管制和恶性投机所引起的涨价，那就必须另当别论了。
(作者为国务院发展研究中心产业经济研究部博士）
| 
