文/高昱

　　又到9月11日了，这好象是一个比9·18更值得我们纪念的日子，因为我已经看到了国内几家主流的市场化新闻杂志早早就推出了长篇的专题文章，来纪念1年前发生在万里之外的美国、导致2819人丧生的“9·11”事件，却没有一家哪怕用一个字提及71年前发生在我们这个国家、并由此导致长达14年灾难和4000万中国人伤亡的“9·18”。

　　忘了就忘了吧，我们忘记的事情已经很多了。既然大家都在说“9·11”，那么我们也从“9·11”开始说。记得去年“9·11”之后，潘石屹的夫人张欣带着一群人在现代城点着蜡烛哀悼受难者，网上就有人指责张欣是“认美作父”的假洋鬼子，和潘石屹一样爱作戏。

　　张欣是不是又在作戏我不管，反正如果我住在现代城，我也会去为无辜的死难者点上一支蜡烛。这不是什么非常复杂的问题和主义，这只不过是最基本的、对他人的血的珍重。

　　所以，当我看到发表在9月5日《财经》杂志第17期上秦晖的《恐怖主义是人类公敌》时，我的心情越看越不舒服。我没有秦教授那么好的学术素养，对于秦晖和他的夫人金雁对东欧私有化的研究、对经济转轨与社会公正的道德追问也非常敬佩，但既然有些问题是最基本的，同问题与主义或者学识无关的，那么我有资格同样非常反感他在《恐怖主义是人类公敌》一文中上帝般至高无上的一个词：文明社会。他愤怒地谴责“9·11”是最卑劣的谋杀，并宣称恐怖主义是一个不分左右、不分文化而成为人类公害的罪行。但这位书生又说：“运动型暴力(包括常规战争)虽然难免出现强制性献身，并且其暴力对象也难免伤及无辜，但一般总还不是有意针对无辜者的。”他还说：“如果不就日本法西斯在世界范围内的反人类行经而仅就珍珠港事件本身而言，它只有不宣而战的犯规之举可以说是违反了国际法，却很难说是反人道罪行。”

　　我不懂国际法，也不知道暴力除了运动型还包括别的什么型，却原来夺取2800多条生命的“9·11”是屠杀，是最卑鄙的谋杀，而把整个美国卷进战争的珍珠港事件只是犯规。那么“9·18”也只是犯规，除去南京大屠杀之外丧生的4000多万中国人，只是因为日本犯规而“难免出现的强制性献身”。

　　这是什么狗屁的文明社会的国际法？！我不相信！

　　秦晖驳斥了“弱者对强者可以不择手段”的说法，强调“世界上只有不择手段的邪恶，从来没有什么不择手段的正义”，他分析说，“9·11”被劫客机上的无助旅客和国贸大楼的雇员，相对于恐怖分子是真正的弱者，那些歹徒是真正的恃强凌弱。他分析的对。但当年的日本之于中国，今天的美国之于伊拉克、南斯拉夫、阿富汗，到底谁又是强者？谁又是所谓的文明社会？如果我们都珍惜他人的血，那么为什么只有历史上最大的恐怖活动“9·11”是卑鄙的谋杀，“文明社会”教育“非文明社会”时动辄上万人死亡就是“难免的”呢？一个是“伏尸二人，流血五步”，一个是“伏尸百万，流血千里”，人世间最大的罪恶就是杀人了，究竟谁对人类犯下的罪恶更大？

　　1999年北约空袭南联盟，我当时还在另一家杂志社供职。一次晚间新闻里播报了一个难民拖拉机车队被美国飞机轰炸的新闻，数百人被炸死，荒芜地田野里散布着残肢断臂和带血的衣服。我还在发愣的时候，主编打来电话，他说：“看来我们必须要做了。”今天怕是没有几个人再记得这条消息，北约和美国连句道歉都没有，几百条“非文明社会”的人命就这样被“遗憾”地“难免”了。

　　原来，按照文明社会的观点，人世间还有比杀人更大的罪恶，就是“非文明”。我承认，美国代表了当今世界最强大的文明。伦敦经济学院教授约翰·格雷在讨论“9·11”事件时说：“美国人本能地认为其他国家和地区的人民也想过和他们一样的生活，他们靠这种理念推动自由市场经济的全球化。”没错，我是羡慕并且想过和美国人一样自由和富足的生活，但这里面有两个问题。第一，美国人不一定愿意。美国世界经济研究所所长布朗教授在他那本著名的《谁来养活中国人》一书中已经说的很清楚了，如果中国人也和幸运的美国人一样享受同样的生活标准，摄入同样的卡路里，消耗同样的汽油，那么整个世界都养活不了12亿中国人——1个美国人消费的地球资源比100个中国人消费的还要多，他怎么可能允许中国争夺被他所垄断着的世界资源呢？第二，即使我们想过好日子，那是我们自己的事，用的着你来教育吗？更重要的是，你不是主宰我生命的上帝，我不愿意成为被“难免”的牺牲品。

　　将近100年前，尼采高喊：“上帝死了”，没有人相信他，他疯了。又过了50年，德国神学家终于说出了让文明社会战栗的一句话：“奥斯维辛以后，诗已不复存在……祈祷已不复存在。”秦晖先生是研究过1949年后中国知识分子意外死亡史的学者，他应该明白弱者“不择手段的邪恶”与强者要求弱者“难免出现的强制性献身”相比，哪一个更邪恶，更危险。自由、民主、幸福生活，是每个人的梦想。但什么是自由民主，美国不断用导弹和好莱坞电影教育着我们。但是，我不相信，我只相信写在儒家经典《论语》和美国宪法里的那响当当八个大字：“己所不欲，勿施与人”。其他的，都像海明威在《永别了，武器》里告诫的那样，不过是些正义、神圣、光荣之类炫目和害人的字眼。

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。