|
【本报讯】(深圳商报 记者梁惠元) 对于三一重工(资讯 行情 论坛)、清华同方(资讯 行情 论坛)、紫江企业(资讯 行情 论坛)三公司的方案，基金经理持什么态度，记者昨日在采访时发现，尽管也有基金经理反对，但多数基金经理的态度是：还过得去。
三一重工：有臧有否
中信经典配置基金是三一重工的第三大流通股东，截至3月底持股270.2万股。其基金经理丁楹昨日在接受记者采访时说，三一重工的方案还行，如果不能有更好的方案也能接受。
普丰基金是是三一重工的第四大流通股东，截至3月底持95.1万股。其基金经理易贵海昨日对记者明确表示，对三一重工的方案不满意，因为其对流通股股东的补偿不够。他说，三一重工现在的每股净资产7.5元左右，其中还难说有多少水分。如果在场外市场转让，非流通股了不起能卖个8元。按照目前的方案，其非流通股东算上付出补偿的代价，在二级市场能卖个9元就够本，因为其成本就在每股8.3元。目前三一重工的市价将近17元，流通股东算进非流通股东的补偿，每股成本也在12元以上。两方的成本差距太大了。
易贵海表示，希望三一重工非流通股东的送股不低于10送5。这样，非流通股的每股持股成本到了9元多，流通股的每股成本降到10元多。两方的成本差距不至于太大。
他说，至于将来在临时股东大会上将持什么态度，如果到时现持有的股票还拿着，倾向于投反对票。
清华同方、紫江企业：过得去
易方达50指数基金是清华同方的第二大流通股股东，截至3月底持股207.3万股。易方达公司投资总监江作良昨日在接受记者采访时说得很简单：过得去，差不多。
中信经典配置基金是紫江企业的第一大流通股东，截至3月底持股2204.1万股。其基金经理丁楹昨日在接受记者采访时说，紫江企业的方案过得去。他说，紫江企业大股东持有的比例小，目前的补偿已可以了。我们也不要老是计算别人的成本如何，人家不多让又怎么样。人家不多让还是这样，让了一些流通股东的成本能降低些。在这件事上大家还是要相互理解。至于将来在临时股东大会上持什么态度，目前还是走一步看一步。公司所持的股票增、减或不动都是可能的。
| 
