视频播报

不支持Flash

事件核心:47号文

  • 全名
  • “《关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)”
  • 文件核心内容
  • 最关键点是年终奖纳税标准的改变。“47号公告”解释称:新规实施后,“年终奖越多,税后所得越少”情况将消除。
  • 质疑缘由
  • 媒体大规模报道3天后,国税总局才予以澄清,其工作效率受到不少公众的质疑。

追寻:47号文传播链条

  • 47号文疑系讨论稿在小网站泄露首发
  • 该文件最早发布在小型网站“税屋”上,随后被“中国会计视野”网站转载。
  • 8月13日 广州日报疑似传统媒体首发
  • 发布题为《年终奖个税计税方式将修改 避免多发1元个税多缴2万》的文章,称47号新规将在今年9月1日实施。
  • 8月13日 央视新闻频道报道47号文
  • 以《年终奖计税调整 避免“多劳少得”》为题,对“47号公告”进行报道。
  • 8月14日 新华网发表相关文章
  • 新华网发表题为《税务总局明确企业派发红股计税方式》的文章
  • 8月15日 国税总局声明47号文系伪造
  • 国税总局15日下午发声明称,近日,有人盗用税务总局名义,对外发布47号。

微博观点

牛智敬
牛智敬:47号文其实是修改了一系列大额奖励的计税办法,使得企业和个人少缴税。年终奖部分的修改是增加了11次速算扣除数,现行的只能扣一次。上周五公布的46号文是关于新个税法9月实施的衔接问题。
张树忠
张树忠:“紧急辟谣”可以有多慢?!年终奖个税调整传闻骗过央视新华网 追问制造者 http://t.cn/aEEi7R 关于47号文件最早出现在11日的网络上。《广州日报》13日大篇幅报道;同一天新华网也发相同题材的稿子;央视4频道与新闻频道都进行相关报道。可是国家税务总局,直到15日才缓慢地“紧急辟谣”……
孙玉栋
孙玉栋:关于税务总局所谓47号文的风波看来远未结束。第一:这个“有人”是谁?第二,为什么隔了两天才澄清?第三,所谓47号文件是否有合理的地方?这些都值得关注!
龚文庠
龚文庠:国家税务总局今天声明所谓2011年第47号文件及其解读均系伪造,严重误导了纳税人。赞成总局追究造假者的法律责任。但另一方面,总局自己是否也有问题?至少在信息公开方面延误过久,纠错也不够及时。
杨华云
杨华云:年终奖计税的事情太诡异了,13日新华社发稿国税总局负责人解读46号文,46号文根本没提到年终奖计税问题,但新华社稿里却解读了这个,而广日的报道则是47号文,这个被认为里面调整了年终奖计税方式的文件今天却变成了伪造?47号文到底是从哪里出来的呢?
张泉灵
张泉灵:【 牛人“有人”出现了 】国税总局今天发表声明称,近日有人盗用国税总局名义,对外发布了“《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)”并做解读。该文及解读内容在媒体刊登后,严重误导了纳税人。能说说这能伪造文件,在各大媒体上发表的“有人”是谁吗?

四问国税总局

  • 疑问一:为何不公布“有人”是谁?
  • 关于国家税务总局提到“有人到底是谁?”的呼声不断,大家调侃“有人”又成为网络热词,更有多数网友提出国家税务总局应该公布“有人”到底是谁?
  • 疑问二:虚假公告通过什么途径发出?
  • 国家税务总局对于伪造47号公告传出的途径以及错误解读内容是如何传出的,并没有给出一个明确的答复,这也引起众网友一定要“打破沙锅问到底”:消息到底是从哪里传出来的?
  • 疑问三:为什么隔了两天之后才发出声明
  • 不少网友查询日历表后表示,13日、14日恰逢周末,难道国家税务总局也只顾着过周末,看到“虚假”报道蔓延,依旧坐等上班时间才发表声明?
  • 疑问四:国家税务总局报案了吗?
  • 如果真有人像国家税务总局声明中所说的那样,就涉及伪造国家机关公文罪,罪行比较严重。如果伪造的内容造成了恐慌,还有可能涉及到其他犯罪。

47号伪文的四大硬伤

  第一、列示主送机构各省级国税局、地税局,不符合公告的习惯,更像国税发、国税函的表现形式;

  第二、局务会议通过,程序上更像税务部门规章;

  第三、用规范性文件废止税务部门规章;

  第四、文件第十八条居然还在采用1994版个人所得税法800元的费用扣除标准。

全国众多媒体都被这个假公告“忽悠”了

微博热议

专题内搜索

相关报道 更多>>

往期回顾