新浪法问 王茜

　　“华为热点”让安利股份体验了一把过山车：四日之内连续涨停和跌停轮番上演，市值一度飙升至历史新高，又迅速跌到谷底。

　　这段被外界称为“蹭华为热点失败”的故事发生在华为旗舰手机Mate30系列新品发布会的次日。

　　9月20日，有投资者在深交所互动易平台上提问：“安利是不是华为mate30手机套的供货商？”安利股份回应称，“华为近日发布的最新款5G高端Mate30系列手机中两色（丹霞橙、青山黛）素皮版有使用安利研发生产的特级高性能生态环保材料。”

　　三日之后开盘，安利股份迎来了23日-24日连续涨停，从20日收盘价7.67元/股涨到24日收盘时的9.28元/股，市值较20日收盘涨了3.5亿元，跃至20亿元上方。

　　然而好景不长，深交所23日就向安利股份抛去问询函，安利股份承认自身并非华为直接供应商，且相关产品销售额仅为为15.18万元。公司股价随即连续两日跌停，直至发稿前已经回落至7.19元/股，甚至低于“故事开始”前的收盘价7.67元/股。

　　雪上加霜的是，该公司持股5%以上股东香港公司劲达企业有限公司和香港敏丰贸易有限公司也在此时丢出了清仓减持计划，拟自减持计划公告之日起15个交易日后6个月内转让所有股票。

　　深交所要求安利股份“说明你公司在互动易平台上回复相关信息是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形”，“核实相关信息披露是否存在误导或忽悠投资者情形，是否对投资者进行了充分的风险提示”，以及“是否存在内幕交易、操纵市场的情形”。

　　对于上述问题，安利股份均表否认。“公司在互动易平台上回复的相关信息，都是依据事实回复的准确信息，不存在主观故意夸大事实，也未发布任何对公司产生有利影响的信息，不存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形。”

　　同时，安利股份认为自身“不存在误导或忽悠投资者情形，但互动易回复未对投资者进行一定的风险提示，存在一定疏忽。”

　　但是，安利股份的市值“大变脸”是否用一个“疏忽”就能解释呢？

　　上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师对新浪法问指出，根据安利股份公告信息，暂时可以排除操纵和内幕交易的嫌疑，但是该公司消息发布可能不够准确，依然导致有误导性陈述的嫌疑，“而且互动易不是一个法定信息披露渠道，董秘有打马虎眼的嫌疑。”他认为，安利股份有被监管机构进行调查的可能。

　　回到故事起点，在Mate30系列新品发布会后，国内媒体在9月21日报道了华为消费者业务CEO余承东预计Mate 30全球销量将达2千万台的观点，他声称“中国的销量将大幅增长，因为这（Mate 30系列）是全球最具竞争力的5G旗舰产品。”。

　　同日，安利股份“及时”回复了投资者关于Mate30系列使用该公司产品的问题。

　　9月23日下午，该公司董秘接受证券时报电话采访，在说明相关不确定性时，仍未提及产品的具体销售额和销量，以及公司并非华为直接供应商的关键信息，直至在深交所的问询下才在24日“全盘托出”。

　　该公司在解释“是否存在应披露未披露的信息”问题时，辩称用于华为Mate30的产品首批订单较小，未达到应以临时公告披露的标准。既然如此，当初又为何不向投资者一同说明？在安利股份这轮“蹭热点”风波中，仍存在着许多疑问未解。