新浪法问 李诗韵

　　音乐版权保护战从未有一刻消停，在枪林弹雨中，新战场出现了。近日，被认为是“MCN商用音乐侵权第一案”在北京互联网法院开庭审理。

　　北京音未文化传媒有限责任公司（下称VFine Music）将北京春雨听雷网络科技有限公司（经营Papitube）及关联方徐州自由自在网络科技有限公司诉至法院。事件起因是Papitube旗下自媒体账号“Bigger研究所”，2018年在一段广告视频中使用了音乐人Lullatone原创歌曲Walking On the Sidewalk。

　　VFine Music成立于2015年，是一家音频服务公司，官网显示公司拥有180000+首版权商用音乐。Papitube成立于2016年，是由短视频创作者papi酱与泰洋川禾创始人杨铭成立的短视频MCN机构，旗下签约博主包括Bigger研究所、张猫要练嘴皮子以及LORI阿姨等。

　　根据VFine Music官微信息，音乐人Lullatone2018年得知原创歌曲被“Bigger研究所”用作广告视频的BGM，由于跨国维权难等因素，于2018年12月与VFine Music确立合作意向，希望后者协助维权。2019年1月VFine Music与“Bigger研究所”开始和解谈判，7个视频侵权和解金额总和为88000，和解无果启动诉讼。据悉，此次诉讼VFine Music索赔经济损失及维权合理开支共计25万余元。

　　短视频新业态下 版权纠纷层出不穷

　　对于此次案件，律师界如何看？广东保典律师事务所（The Attorneys of Talmud & Co．）主任窦雍岗律师向新浪法问解释称，北京音未公司购买音乐作品版权，其实质是取得该音乐作品的著作权或许可使用权，该财产权只是著作权中的财产权，不包括人身权（新浪法问注：作者所独有的不具有财产性质的实际利益）。

　　根据相关信息，北京音未公司“经日本唱片公司Lullatone，lnc．合法授权，取得了音乐Walking On the Sidewalk版权独家专有使用权以及维权权利。“初步判断，北京音未公司或取得了该音乐作品的许可使用权。根据授权，北京音未公司对之前发生的侵权行为，还可以要求行为人承担侵权责任。具体的权利状况，需要进一步了解，应以法院审理和查明的为准。”窦雍岗律师称。

　　知识产权与科创云平台汇桔网高级副总裁杨昕认为，随着短视频这种新业态出现，（版权纠纷）实际上会层出不穷。越在该领域，越应该重视知识产权方面的授权。”5G时代到来，信息传播速度加快影响力也提升，如果（版权）意识不提高，很可能会给商业模式和经济上带来很大损害。”

　　杨昕建议平台第一要提高版权意识。第二建议与知识产权专业服务机构进行合作。第三则是可借助云计算和大数据等先进手段、办法和工具处理版权问题。

　　人人都可成为内容创作者：如何避开版权纠纷的“雷”？

　　内容为王的时代，抖音、小红书以及微博等平台逐渐占领年轻人阵地。根据公开数据，抖音MAU（月活跃用户）超5亿；微博MAU超3亿；小红书MAU超8500万。每个用户即是内容受众，也可成为内容创作者。

　　但当你精心编辑一条Vlog配上近期喜欢歌曲，分享到各大平台时，是否会想过版权问题？

　　窦雍岗律师表示，平台用户在制作录音录像制品，使用他人音乐作品或者录音制品，通过信息网络传播时，面临同样的法律风险。行为人侵犯著作权的，可能面临民事、行政、刑事等法律责任。

　　“法律虽然规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但事实上，行为人要证明上述情形并不容易。”窦雍岗律师向新浪法问指出。

　　杨昕也提到，知识产权保护是社会热点，全国各地也建了知识产权法院，不同法院判例也不一样。“具体要根据影响面积大小，产生的经济等进行判定。没有一定之规，从法律上来讲，也没有特定的界限。”

　　在“MCN商用音乐侵权第一案”背后，反映出知识产权保护的重要性。借用杨昕采访中一言，“社会对知识产权保护体系越强、力度越大，这些公司才越有发展空间。国民意识也会随之提升，将知识产权当作自家房子、车子般进行尊重和维护。”