神州气网初织成(11)

　　首先就是价格问题。按照目前的价格构成，天然气产业中的价格主要包括三类：生产商或供气商将天然气输入高压管网，在此交割点所形成的价格称为“井口价”；管道运营商将天然气输送给LDC，在高压管网与低压管网交割点的价格称为“城市门站价”；LDC销售给终端用户的价格称为终端价格。

　　终端用户所支付的价格是天然气井口价加上管输服务费和配送服务费的捆绑价格(大终端用户所使用的直供气不包含配送费用)。

　　在现实中，不同距离的气源地，达到城市门站的价格的气价也有所不同，而在统一运营的网络中，若要做此区分，将会是不可能实现的目标。因此，若实现管网的统一运行，气网内天然气的价格统一也是必须达到的条件。

　　与此同时，不同气源也导致了天然气的化学成分并不尽相同，因而热量也并不统一，价格自然也应有所区别。由于气体的固有特性，入网后很容易发生混合，难以分辨出原有的气源地，因此，目前的体积计量法就难免有失公允。

　　能量计量

　　在天然气标准体系中，计量标准是核心。天然气计量方式有能量计量和体积计量之分，能量计量以“热值”为单位，体积计量以“立方米”为单位。发达国家都是采用能量计量为主的计量方式，这种方式固有的科学性和合理性，对天然气工业的发展起了重要作用。

　　在天然气大规模交接中，能量计量系统已在欧美国家普遍采用。但在我国目前的天然气销售中只有很少数使用能量进行结算，其余大部分仍采用体积计量。

　　为了给我国实施天然气能量计量提供技术支持，全国天然气标准化技术委员会于2003年9月成立了以中国石油为组长，中国石化、中国海油、城市燃气系统以及其他内地和香港企业为成员的“能量测定工作小组”，并开设了“天然气能量计量调研”项目，对国内外与天然气能量计量有关的设备、标准、法规进行调研，在调研的基础上，提出我国实行天然气能量计量的方案及需要开展的工作。

　　其实，早在2001年，国家标准“天然气计量系统技术要求”就已发布，借此奠定了了我国建立能量计量系统的基础，但此系统一直未能与气质管理系统结合起来，形成能量计量系统。

　　2002年中国石油开设“油气计量方式与国际惯例接轨研究”项目，专门对天然气能量计量进行了研究。

　　2006年8月27日，全国天然气标准化技术委员会2006年年会暨二届三次会议提出，未来5年，我国将在完善天然气分析测试方法、测试溯源及能量计量3个方面开展工作，完成井口天然气、天然气代用品和煤层气3项产品标准及相应的分析测试方法标准的制定工作。

　　计量模式的变革，不仅会对天然气的下游用户产生重大影响，而且对整个天然气产业链都将产生深远影响。

　　管理困局

　　全国天然气联网运行，还存在着谁来管理的问题。

　　从产业组织角度看，依靠固定管道网络来传输其产品的天然气产业典型地表现出网络型产业的特征。