不支持Flash
|
|
|
达能称非合资销售公司非法 法律诉讼将启动http://www.sina.com.cn 2007年04月11日 16:55 新浪财经
广州日报：我有两个问题，刚才范总也说到，我们的法律诉讼函是以合资企业的名义发出去的，除了宗庆后另外，我们另外的中方股东的意见和政府的意见，在诉讼函中内容是什么？这是第一个问题。 范易谋：我想关于这一封通知函，跟你们解释一下到底是怎么回事。这封通知函主要是要求我们合资的这个销售公司的董事长，准备对非合法成立的非合资的销售公司，准备启动法律诉讼程序。 广州日报：他是要求董事长，也就是要求宗庆后做好这个准备，这个公司对他的起诉。 范易谋：是。 提问：什么时候发出的？ 范易谋：星期一发出的这封通知函。发出这封信之后，我想娃哈哈其他的董事会成员，他们要发表他们的观点也是可以的，在不久之后，我们的下一次董事会就会马上召开，在下次的董事会上，他们也完全有机会来发表他们的观点和看法。那么关于你问的关于杭州的政府意见，关于我们跟区政府我们的讨论情况，我是不会发表任何的评论的。但是我想说的是，作为政府方面，他们对于现在我们在这个事件当中，我们的谈判进展是非常了解的，而且我们也跟不同层面的政府官员，都进行直接的沟通。 范易谋否认达能投资不到位 广州日报：第二个问题就是，根据宗庆后董事长他的一个表述就是说，达能在这个合资公司成立的十年中，达能在娃哈哈合资公司的总投资是15亿元，其中还有10亿元是不到位的，这样情况是否属实，现在娃哈哈总累计的投资是多少？ 范易谋：首先我想说，关于这种投资的数字，这些数字是机密的，我也不同意我们公司的董事长向公众，或者是媒体公开和讨论这些数字的，但是呢，我想这里有一个非常简单的事实，想向大家陈述，这是一个51%对49%的合资企业，对于这样一个5%1、49%这样合资企业，宗庆后对于这个合资企业投资的数额，与我们达能对于这个合资企业投入是相等的，而中方他作为49%股权的拥有者，他所得到的一个投资的回报，与我们达能拿到也是一样的。所以我想为什么大家对于中国的投资方面，他拿到投资回报从来没有质疑过，从来没有问过，但是为什么对我们达能拿到的多少就那么的感兴趣。所以我想在这里说的是，我们对于这个合资企业的投入是和中方是一样的，我们拿到的回报与中方也是一样的。我们作为合资企业的大股东，我们也同意说，对于我们的股东分红，所以在我们的董事会上面，从来没有一位董事质疑过这样的做法。还有两件事情，第一个就是宗庆后他不仅仅是我们合资企业的一个小股东，同时他也是我们整个合资企业的总经理，所以，他个人的收入包括他个人作为董事他所得到的一个投资的回报，同时还包括他的一个薪水，他的年薪，包括奖金，还有包括数额相当可观我们计划当中对他进行的奖励，在过去十年当中一直是如此。第二点就是在过去18个月之前，我们成为了娃哈哈董事会的成员之一，当时，我就是也向公司提出了这样的一个问题，我们为什么不对娃哈哈将来进一步的增长进行投资呢？那么现在我们就有答案了，也就是说，他们已经以非合法的渠道建立非合资企业，这个就是当时他们为什么觉得没有必要对合资企业进行投资。 主持人：你刚才将宗庆后15亿投资当中，为什么有10亿没有到位，你没有理解他的说法，其实没有这个说法。 广州日报：他在接受媒体采访时说有这样的表述，我这里有原文。 主持人：我是给予新浪的聊天而说的。 广州日报：当时他确实是说10亿元，而在接受报纸采访的时候，他确实是这样说的。 范易谋：首先关于投资15亿元中10亿没有真正的到位，这样的说法本身肯定是不对的，但是关于这个问题，不便再提问，这个肯定是错的。 新华社：对于这件事处理方式，达能认为，现在看来，提出的方式第一可能要诉讼，第二个方式就是通过协商，然后收购非合资公司的股份，是不是还有其他的途径呢？ 范易谋：我想可能要让你失望了，对于目前我们是怎么样来进行谈判，未来谈判会怎么样，我是不会评论和告诉你，等时间合适的时候，等我们双方立场更加明确的时候，我会告诉你。 新华社：如果产生合资的话，达能也是希望控股吗？ 范易谋：你是说第二种方案吗？ 新华社：是的。 范易谋：对于这个问题，我也不会评论，在过去我们所签订的协议，是双方共同协商，然后都有各方在合同上的签字的，关于这个合同，未来到底如何走，怎么发展，在这里我不方便回答。 范易谋称达能从未受邀投资非合资企业 东方早报：据我了解，娃哈哈当时有很多建议没有获达能的同意，达能觉得这个投资不会有回报，所以才没有同意投入，所以我就想了解一下，范先生如何想，如果没有宗庆后直接的建议，我们达能是否有很多机会成本要丧失掉，据我所知，现在非合资公司和合资公司，都是同一个销售渠道。 范易谋：我想在这里再陈述一个事实，对于董事会上面，管理层所提出的有关饮料投资的商机，我们从来都没有拒绝投资过。那么现在非合资企业他所生产的企业当中，也是包括爽歪歪和达能营养快线的，这个也是我们和娃哈哈合作生产的，所以我们要对这个问题回以正确的回答，对于这些非合资企业，我们从来都没有受到过邀请，对这些非合资企业进行投资，理由从今天看来就很明确了。 东方早报：如果假设这个公司是处于亏损的状态，达能如何采取措施，让这个合同保证合法性呢？ 范易谋：我想，我们和娃哈哈中方的投资者共同的创立39家合资企业，所以说，不管这个情况如何，我们所采取的政策一直是一样的，每一次我们在开设或者是创办新的工厂的时候，刚刚开始的时候都是亏损的，在中国的娃哈哈是如此，在其他的国家，我们开展饮料的业务地方也都是如此。所以，很明显的是，当我们要创办一个新的工厂的时候，刚开始的时候，初期的时候，肯定是会有所亏损的。所以，只要对方跟我们提出来，现在有发展前途新的产品要让我们进行投资，只要这些产品是有发展前途的，然后只要提出这样的要求，我们都愿意对这样的产品进行投资，因为我们在全世界就是这样做的。宗庆后先生他自己也承认，这些非合资企业他盈利的这样程度，盈利额已经非常接近我们合资企业生产产品的营业额利润了。 第一财经：刚才范先生也说到，对于非合资企业的情况他也是最近才知道的，我们也从媒体上看到，非合资产品和合资产品，都是同一个渠道销售的，能不能请达能说明一下呢？ 范易谋：我想回答你为什么我们花费了这么长的时间，才知道了真相，当我们向公司的管理层问起这家公司或者是那家是怎么回事的时候，他们总是回答我们，这家或者是那家公司，他们是独立的公司，我们认为，我们没有理由怀疑公司的管理层没有告诉我们真相。第二个理由就是说，如果我们看合资企业一个数量和生产产量的话，他们是过去的18个月当中是急剧上升的，所以呢，也毫无疑问的表明，宗庆后是最近采取了一些比较大胆违反公司，和双方之间合同的一些行为。 达能去年全球赢利100亿人民币 中国日报：我是来自于中国日报的，我的问题是，请您给我们公布一下，06年达能全球盈利的情况，以及在地区，特别是亚洲地区，以及中国盈利的情况，因为我这里有你们销售的数字，但是并不完全的准确。 范易谋：首先我想在这里说一下，因为我们达能是一家在纽约和巴黎上市的公司，所以考虑到财务方面的一些原因，我只能跟大家说一下，我们能向公众公布的数字。首先就是我们达能公司在06年全球合并之后在税后整体利润是10亿欧元，也就是100亿人民币。而亚太地区是占了其中20%，我只能告诉你一些地区的一个贡献率，关于国别的贡献率是不能公布的。 中国日报：第二个问题就是，如果这个法律诉讼的程序正式启动之后，你认为，最可能的一个结果是什么？ 范易谋：首先对于你这个问题，我是没有办法回答的，在目前这个阶段，我们已经做好充分的准备启动法律程序，我们也有理由相信，通过协商的方式达到共识的机会还是存在的，但是我认为，现在有必要就是很快的来解决这样一个问题，因为，现在公众有很多的评论，而且也有很多谣言，所以这样的一种情况，不论对我们也好，还是他也好，都没有好处。 范易谋称购买非合资企业价格曾得宗庆后认可 上海日报：我也有两个问题，首先第一个问题，宗庆后拒绝了达能并购一个非合资企业的计划，其中一个理由认为达能开出的价格太低，对待这个问题，你是如何看待的？ 范易谋：我记得关于到底以多少的价格来购买非合资企业的股权，我们也与宗庆后进行了长时间的讨论。但是我想，对我们里讲，我们大家都要考虑到的一个现实的情况就是，像这种非合资企业，它是不应该存在的，我们所应该付的钱，我们这方面应该付的钱，主要是用于设备的购买、更新，还有土地的购买、使用等等。当时我们也是就这个价格是跟宗庆后达成共识的。 第一财经：在什么时候提出的？ 范易谋：是在12月的时候，我们达成了这个共识，我们也是签订了这个合同，我们认为我们签订的合同是合理的，但是我们不明白，当时签定合同的一方到最后，却跟公众说，这个提供的价格太低。 广州日报：请问是40亿元吗？ 范易谋：宗庆后已经通过媒体公开了一些数字，如果你们自己相信的话，你们也可以自己去找这个信息的来源。 上海日报：我的第二个问题就是宗庆后现在跟达能公司还有一种争论就是，他认为，达能除了跟娃哈哈进行投资以外，他对跟达能其他的合作公司也进行了很多的投资，这些公司生产的企业，跟娃哈哈造成竞争的，所以对达能没有限制的条款，他觉得这个是不公平的，这个你怎么看呢？ 范易谋：首先我要强调的是，非竞争性的条款以及我们对于娃哈哈的品牌的独有的使用权，是我们跟娃哈哈签定合同的一部分，非常重要的一部分，而且，他也因此得到了非常数目可观的钱，所以呢，对于他到底拿到多少的钱，我也是有数字的。我们给他这么大一笔数目可观的钱，主要是希望他更好的发挥他的职责，来发展娃哈哈合资企业本身的品牌，并且不要开展一些跟自己企业有竞争性的业务。达能也是对其他的企业进行了投资，而且，我们每次都要投资的时候呢，都向宗庆后建议，让他加入进行共同投资。但是每一次他都有自己的理由，不参与进来。但是我想，对于我们的合同，我们达能完全遵守我们这个合同，而且发挥了超出我们业务之外的我们都已经承担，我们承担是一个成功合作伙伴的一个机会。 每日经济新闻：宗庆后在做媒体采访的时候，他把这个事情和当时的百事要收购达能做比较，我想问一下，这次的事件有什么相同的之处，或者是两码事？ 范易谋：首先对于你提出或者是宗庆后提出的例子，我自己并不是非常的清楚。我唯一能说的是，我们将会继续通过娃哈哈支持中国品牌的发展，我们也希望，通过娃哈哈这样的中国品牌，我们能够通过我们的努力，能够使他更加贴近中国的消费者。即使我们对于某些企业是拥有大部分股权，但是我们还是非常依赖于中国本身的领导团队，而娃哈哈就是一个很好的例子。只要这样一个管理团队是继续忠实于品牌的发展和忠实于我们的合作发展，我们将愿意继续与他们合作。 主持人：谢谢。
相关专题： 各方声明： 达能收购其他相关报道： 相关报道：
【发表评论】
|
|||||||||||
