|
北京青年报： 李罡
中外企业昨天法庭争“伟哥”
本报讯 国内12家企业和北京市民潘华平一起申请要求确认“伟哥”专利无效后，辉瑞爱尔兰药品公司认为国家专利复审委员会作出的宣布“伟哥”专利无效的审查决定书认定
事实错误、适用法律不当，于是把国家专利复审委诉上了法庭，潘华平和12家企业被追加为第三人。昨天上午，市一中院开庭审理了这起备受国内外关注的专利权纠纷案。
辉瑞公司对此案的重视从庭审现场就可见一斑，包括辉瑞公司董事长兼总经理安高博在内的几位公司高层亲临现场旁听此案。有关人士分析，这起“伟哥”官司对辉瑞公司来说，事关在中国市场的整个发展前景。如果官司不能打赢，意味着今后将有大批国产“伟哥”和辉瑞公司瓜分治疗男性阳痿这一中国市场，辉瑞公司的独霸地位将被打破。记者注意到，现场旁听此案的辉瑞高层一直表情严肃、全神贯注。
昨天，被告国家专利复审委称，该委宣布“伟哥”专利无效的理由是，辉瑞公司的说明书不符合《专利法》第26条第四款的规定。由于辉瑞公司的申请说明书没有清楚、完整地公开其要求保护的发明，而且说明书中没有提供实验证据证实其治疗阳痿的效果，只是断言其具有有益效果，因此药物领域技术人员不经过创造性劳动无法确信其效果，因此“西地那非”不能受专利保护。
而辉瑞公司则认为：国家专利复审委宣布“伟哥”专利无效的决定书认定事实错误。辉瑞公司说明书中给出的具体化合物应被认定是第五优选级别的化合物，而不是像专利复审委认定的是第四级化合物。此外，辉瑞公司还认为申请宣布“伟哥”专利无效的第三人的代理人，曾是专利复审委的退休专家。由从专利复审委退休的人员担任代理有可能会影响裁判的公正，所以专利复审委属于重大程序违法。
| 
