LG空调陷入翻新门

　　“LG电子从1998年开始，一直在全国范围内进行秘密的、大规模的小作坊式翻新”，去年年底一自称为“反LG联盟”的组织在网上爆出一个鲜为人知的“翻新”内幕。随后，湖南省湘潭市用户张洪峰披露的LG空调质量问题，将事件推向高潮。经三方一致指证，LG在中国曾经进行过翻新，不合格产品经过小作坊式的加工后，重新回流市场。至此，LG进入中国以来最严重的信任危机开始蔓延。[全文][评论]


翻新机
翻新机：把用过好长时间的机子回收以后，给它换个新外壳和新包装箱再以正品卖给用户的旧机子。返修机：产品在售出后，经用户使用后发现有瑕疵或故障，销售商根据国家有关法律和规定，为用户做出退货和换货的处理后，返回售后维修服务站或生产厂，经修理后再次销售的产品。[全文]


LG集团简介
LG集团是韩国第二大公司，在全世界120多个国家有四十多个下属公司，300多个办事处和分公司及十几万员工，集团产值占韩国国民生产总值的1/10。也是韩国最大的电力设备及自动化领域的生产商，涉足电子电器、化工能源、贸易服务、金融等领域，高低压产品及电器电子产品在韩国市场占有率70%以上。 2003年3月1日，LG集团合并化学部门的控股公司LGCI和电子部门的控股公司LGEI，成立了控股公司(株)LG，从确立了“先进性企业管理结构”的“控股公司体制”。藉此，LG集团成功地解决了韩国大企业存在已久的分公司之间“循环出资结构”等问题。所有出资均由控股公司负责，而没有出资压力的各个分公司可以专注于自己的事业。[全文]


LG 辉煌难掩“翻新”瑕疵
创立时间：1947年总销售额：85兆韩元（2006年为基准）事业领域：电子、化学、通信、服务分公司：31家海外法人：约130余家职员数：约16万名

“翻新门”进展

• 2006年9月   网友曝光产品LG翻新销售行为
• 2006年10月 “揭批LG联盟”揭发LG翻新机
• 2006年10月张洪峰投诉LG空调质量问题
• 2007年1月   LG回应称某维修点违规操作
• 2007年3月   湘质监局确认LG空调系翻新机
• 2007年3月   张洪峰与LG没有达成协议
• 2007年5月   昔日的LG返品站所在地被曝光

关于返修机翻新的规定

    按照国家有关法律规定，在销售卖场积压时间过久的产品，厂商对其进行一定程度的翻修，在产品重新通过国家相关部门检验后，可以重新进入流通领域。　　
    在运输过程中受损的货物必须返回公司注册地，或指定特约服务点进行外包装等处理，在产品重新通过相关部门检验后，可以重新进入流通领域。　　
    1995年8月25日实施的《部分商品修理更换退货责任规定》(新三包规定)明确指出：“凡属残次产品、不合格产品或者修理过的产品均不得提供给消费者。”1996年3月15日国家工商行政管理局制定的《欺诈消费者行为处罚办法》也明确指出：销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的属于欺诈消费者行为。并规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”[全文]

小调查

　被曝“作坊”翻新 LG遭遇信任危机

	翻新始于1998年

“LG电子从1998年开始，一直在全国范围内进行秘密的、大规模的小作坊式翻新”，去年年底一自称为“反LG联盟”的组织在网上爆出一个鲜为人知的“LG翻新”内幕。随后，湖南省湘潭市用户张洪峰披露的LG空调质量问题，将事件推向高潮。近日，石家庄一名和LG合作了长达10年，化名为“孙荣”的返品站负责人加入。三方一致指证，LG在中国曾经进行过翻新，不合格产品经过小作坊式的加工后，重新回流市场。至此，LG进入中国以来最严重的信任危机开始蔓延。该组织称，LG电子在小作坊式翻修，并重新返回正常销售渠道。并声称，这些在小作坊拼装出来的LG产品包括等离子电视、液晶显示器、空调、微波炉等等，涵括了LG在华销售的大部分产品。 [全文]

	“LG返品站”遍及中国各个城市

在石家庄东南方向、距离火车站约20公里的裕华区宋营镇的东仰陵村，是一个连当地的士司机也难以找到的偏僻之地。　　不过，两年前，这个村落正式成为世界电子500强之一LG电子石家庄维修站所在地，也即是此前不断出现在媒体中的“返品站”。有知情人士爆料称，在2003年-2005年之间，这种返品站每个城市几乎均有设立。[全文]

	湖南省质量技术监督局：“五台LG空调均系使用并维修过的产品”

2007年3月13日，湖南省质量技术监督局出具了对张洪峰购买的5台空调的鉴定报告。报告显示：1.五台空调器的室外机组的机壳封装螺钉均有开启过的痕迹，现场勘验拆卸时，其螺钉开启力很小；2.五台空调器的室外机组内的散热集片上均有多处碰伤；3.有四台空调器室外机组内部还分别存在：温控器线紧贴在铜管上、焊接点处喷漆不完整及焊接点不平整、压缩机的铜管处有重新焊接的痕迹、机壳内灰尘痕迹严重，还有两台的铭牌中编号P/NO相同。综上认定：所登记保存的五台LG空调器均系使用过并且维修过的产品。　　对于“五台LG空调器均系使用过并且维修过的产品”这一结论，LG和张洪峰之间却各执一词。 [全文]

　暴利当前翻新何止LG

	LG辩解：信息被严重夸大

LG仅有一次公开的回应。早在今年1月25日晚，LG电子对“翻新”事件正式作出回应。LG在其声明中表示，此前向媒体爆料的上海维修站有关人士曾经是LG电子上海地区某特约维修点的负责人。因此人存在违规操作，LG电子于2005年10月终止了与其合作。此人向媒体提供的信息与事实严重不符和夸大，LG电子将保留对此事件采取进一步法律行动的权利。对“地下翻新工厂”的指认，LG称此严重夸大了事实并且误导了读者。　　同时，LG也承认“LG电子过去确实通过特约维修站，更换了部分产品的外包装。”并表示对“有些作业是在环境不很理想的情况下完成”负有管理上的责任。最后，LG否认了“LG把残次品拼装后充当新品出售”报道的真实性，称所谓的“作坊翻新”，只是对保管、运送过程中由于人为或其他原因损坏的产品外部包装进行了更换。 [全文]

	业内人士透露“翻新”不止LG一家

有业内人士透露，实际上这种所谓的“翻新”并不是LG一家会做的事情，大部分家电企业为了节省物流等费用，会在全国一些重要城市设立维修点，派遣技术人员给予技术支持。如果产品是外观问题，会在现场进行简单更换或由商场打折处理，但如果涉及性能问题，则会返厂维修。孙先生透露，与其他企业不同的是，LG在2003年-2005年期间进行翻新没有任何工作人员提供技术支持，同时，这种返品站并不加以控制，在全国各大城市基本都会有一个。 [全文]
	国内厂商急撇清

康佳集团太原分公司业务经理郭靖对记者说：“我们公司对那些返厂的机子都要上线进行严格的检测，经过检测后能用的机子经过修理后恢复功能的，都统一上了一条专门的生产线进行修理或维护。经检测达标的机子重新包装后打上统一的‘A’字样标记(“A”字代表的是经过返厂修理的产品)，然后再销售出厂，当然在销售价格上要比正品便宜好多；经过检测不能修复的返厂产品则全部做报废处理，翻新机在我们公司绝对不存在。”[全文]

　消费警示

	如何鉴别翻新、返修机

主要有四个方面，一、外观要仔细查验。(一)看外包装是否有明显破损或开启的痕迹；(二)看内包装是否完好；(三)看包装箱与电器的编号是否一致；(四)看外壳表面是否平整和有无划痕，颜色是否均匀。二、打开机器看内部，看螺丝是否有拧过的痕迹，看压缩机连接铜管有没有新的焊接痕迹，铜管的颜色如何。三、返修、翻新机运行一段时间后用手摸压缩机顶部，会感觉特别烫手，新空调的压缩机则不会这么热。四、看产品的附件、技术文件是否齐全。[全文]

	翻新机无保障可能对人体构成危害

将淘汰或处理的旧机器，经过清洗、修理、换上新的包装，以焕然一新的面目流入到市场销售，这些翻新产品大部分流入到贫穷落后地区和偏远的农村销售。业内人士表示，这样的产品在使用时是没有安全保障的，亦有可能会对用户的身体健康产生危害和对人身安全构成威胁，那也就更谈不上售后维修服务了。 [全文]

	中消协：特价机暗藏返修杀机

大部分的消费者都是中了商家的特价机阴招。而特价销售行为是由以下四类原因造成：一类是各厂家为了保证市场宣传和市场占有率而主动做出吸引消费者的行为；第二类是专业大卖场为了吸引客流，而要求部分品牌提供部分机型作为特价产品销售，这类产品往往是行将淘汰的机型；第三类比较特殊，是代理商跨地区窜货的结果。常有空调厂家在向各地区分销商配货时，会根据不同地域市场的消费能力定价，使同一产品在不同地区出现价差。第四类特价由返修翻新机造成的。各品牌都会在生产预算环节就预估出一批产品的返修率，当产品在售出后因质量问题而造成退货时，部分厂家会将退货产品重新推上生产流水线，为其更新部分部件，并根据外壳坏损情况决定是否更换外壳。[全文]

　 肃清市场杜绝行业潜规则

	质检依照《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》

质量鉴定在湖南省电子产品检测分析所实验室进行。湖南省质量检验协会为之专门组织省内有关专家，组成了鉴定小组。所有这些，都是依据了中华人民共和国一个法规——《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》。 [全文]

	寄望于国家透明规则的建立

LG的这种“翻修产品当新产品买”，据业内人士说，是行业“潜规则”，是不是笔者不得而知。打破这种“潜规则”，还要寄希望于国家透明规则的建立，诸如缺陷产品召回制度，对返修产品规范的处置制度。[全文]
	质监部门给百姓一个支点

LG空调机的质量究竟是否达标，究竟是否返修翻新机，都需要有具备法定效力的技术鉴定。而能够提供鉴定的，只有相关执法机构——湖南省质量技术监督局。阿基米德说：“给我一个支点，我可以撬动地球。”作为消费者个体，是微小的、弱势的，弱小的个体如何能撬动庞然大物？需要一个支点。这个支点就是湖南省质量技术监督局所做的产品质量鉴定。当然，执法机构是公平的。也就是说，产品质量鉴定本身是不带任何倾向性的，它只认事实本身。而这个事实，可能有利于张洪峰，也可能有利于LG。但既然认定自己的怀疑不是空穴来风，那就坚定不移地坚持让事实说话吧。 [全文]

策划、制作：新浪财经王小匀欢迎各媒体合作来信至：finance2@staff.sina.com.cn

网友评论

查看内容>>>

匿名登录名：密码：