大家都在关注股市尴尬的是我近期债券基金踩了两个雷

尴尬，真的尴尬，我分享出来，给大家一点启示，结论在最后，想节省时间的去结尾就行。

幸亏钱不多，这两个基金每个都买了1万，仓位不大，实际损失也不大，但是教训很深刻。踩雷的事情我干，大家学到知识和经验就行。

最近股市相对较好，不过债券市场就有点惨，然后我踩“雷”的故事就开始了。

一、持有期债基流动性崩盘

最近股市，尤其是前几天来说相对不错，所以大家看到新闻，有投资者赎回债券基金和银行理财，准备参与资本市场。

然后，我持有的一个持有期债基流动性就崩盘了。

一天跌没了0.6%，这是短债基金，一年收益率也就2%-3%，然后一天没了0.6%，两三个月收益一天没了。

关键是啊，这基金还是持有期的基金，就是投资者不能随便赎回的，必须等30天才能赎回的债券基金，一天跌0.6%，短债基金跌出了股票基金的感觉。

我也不知道当时怎么选出来的这个基金，我当时觉得，持有期债券基金，需要持有一定期限，投资者管住手，基金经理好操作，结果。

作为一个短债基金，结果直接流动性崩盘了，真的，全市场的短债没有跌这样多的，而且你可以看其他跌得多的短债基金都是普通短债基金，投资者想赎回就赎回那种，30天持有期债券基金流动性崩盘了，这真是第一个，我不理解。

全市场这样多持有期基金和短债基金，我就十分荣幸地选择了流动性崩盘的倒数第一，我也是很服气我自己，真的，我真不知道怎么能买这基金的。

至于这个债基的基金经理博士肄业，或是从业以后频繁跳槽，三两年跳槽一次，我就不说了。

真的，奉劝大家买债基不要买小公司的债券基金。

二、滚动持有期，要关注自动到期或是继续投资。

上面说了我买了一个30天持有期基金，一万块钱，结果这债券基金流动性管理失败，大跌0.6％。

然后我发现一个更坑的地方，最近债券基金不是跌了很多要企稳了吗？

如果说上面的踩雷可能归咎于基金，下面的踩雷责任完全在我。

我有个30天滚动的债券基金，也是一万块钱，正好这几天到期。

滚动持有期基金，买的时候可以自己选，是30天到期以后，继续投资下一个30天，还是30天到期自动赎回到你账户。

当时我买的时候，选择了自动到期赎回，没选到期继续持有，大家也知道遇到债券大跌，结果这几天到期自动赎回到账，完美错过最近企稳反弹。

幸亏当时没买多少钱，就一万块钱闲钱理财，当时没想，后来可能事多，也可能是这几天股市行情好，光关注股市了，也没注意，以至于也没修改设置。

所以这个雷，主要责任在我。

我现在想了一下：还是那种持有期债券基金好，过了持有期想持有多久持有多久（前提是流动性管理好，别像第一个债基一样），遇到下跌也能扛，只输时间，好歹还是浮亏。

退一万步讲，哪怕像我本文上面提到的第一个债基一样，流动性崩盘大跌，我只要不赎回，就还只是账面浮亏，没亏钱，大不了等几个月，就能慢慢收复失地。

这种滚动持有的基金，如果你没选择继续持有，而是选择自动到期，OK，遇到债券大跌直接变成认赔认输了，浮亏变成实际亏损，反过来如果遇到债券大涨，直接变成了提前跑路错过债牛。

换一句话就是，滚动持有期债券基金，遇到债券牛市和债券熊市都不讨好。

这种滚动债基就和定开的股票基金一样，给投资者添麻烦：一个普通投资者怎么能预判未来30天的债券是牛是熊，同理，一个普通投资者怎么能预判未来2年或是3年股票是牛是熊。

这和抛硬币有什么区别？这是不是另一种形式的“强制选择”：参与还是不参与。

有点坑啊，我要是有这个能力，能判断出未来30天债券牛熊，或是未来2年、未来3年股票牛熊，我亲自上阵，不行嘛，还非要买基金嘛？

让投资者管住手，避免短线频繁交易，确实是一个好事，另一方面，也方便了基金经理操作，这种应该倡导，对不对。

但是另一方面，也不能矫枉过正，用滚动持有或是定期开放来强制投资者做选择，做为普通投资者，我要有这个判断能力，我直接自己满仓干了，我还用买基金？

所以我个人，建议滚动持有期和定期开放的债券和股票基金，都变成持有期基金。

总结：

1、债券基金，尽量选择大中型基金公司的债券基金。

2、滚动持有期债券基金，要注意看一下自己当时选择的到期继续投资，还是到期赎回到账，否则就会像我一样，遇到债券下跌，错过债券企稳甚至反弹。

3、我个人，建议滚动持有期和定期开放的债券和股票基金，都变成持有期基金。

幸亏这两个债基基金买的都不多，造成实际损失不大，第一个短债还是浮亏，只不过得等一两个月才能修复。

亏钱很不爽，很多人不愿意提及，尤其是不愿意公开说，但是我为了让大家学到知识，汲取我的经验教训，我愿意写，我这人很实在，亏钱了或是踩雷了咱都写，没必要隐瞒，咱不需要吹嘘来忽悠人。

踩雷的事情我干，让大家学到知识就好，祝福大家发财。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP