转自：中国消费者报
日前
福建省消费者委员会
开展了灭蚊灯比较试验
结果显示
15款样品中
楚婕雅和志高（CHIGO）
2款样品的结构不符合标准要求
部分样品的标签标识存在信息缺失
不符合国家相关标准要求
0
1
安全性能方面
安全性能方面，主要检测灭蚊灯是否存在漏电触电、结构不完善等安全隐患。
试验结果显示
在对触及带电部件的防护测试中，15款灭蚊灯对触及带电部件的防护均符合国家相关标准要求；
在对泄漏电流和电气强度的测试中，15款灭蚊灯均通过安全测试；
在结构测试中，15款灭蚊灯样品中，除标称品牌为楚婕雅和志高（CHIGO）的样品不符合国家标准要求。
0
2
灭蚊效果方面
为模拟测试实际生活环境下灭蚊灯的真实灭蚊效果，本次灭蚊试验参考团体标准T/CSA073—2021《室内紫外LED诱蚊灯性能要求》中的测试方法，但对测试场景有所改变，具体情况如下：在容积33立方米（长宽高3.7米× 3.3米×2.7米）的房间（配有床、床头柜、衣柜、空调、窗户及窗帘）中，将灭蚊灯样品置于测试房中央、光源离地1.5米处，关闭门窗及窗帘，将100只左右的蚊虫放入房间内，1小时后接通被测装置电源，接通电源24小时后关闭电源，检查死亡的蚊虫数，每场测试均设空白对照组。试验结束后，计算各灭蚊灯样品的蚊虫捕杀率。
（容积33m³的房间实拍照片）
测试结果显示：
15款样品在真实生活场景中
对蚊虫均具有一定的捕杀效果
但蚊虫捕杀率较低
测试结果均与企业的宣传效果差距显著
另外，试验人员又更换了试验环境，对其中3款样品进行了灭蚊效果的探究：下午17时，将3款灭蚊灯同时置于室外空旷且蚊虫较多的场所（无人员走动、无外源性光源干扰），光源离地23厘米，并且为减小光源之间的影响，灭蚊灯之间均间距4.5米，接通电源，次日上午10时关闭电源并检查死亡蚊虫数。
测试结果显示：
3款灭蚊灯样品确实具有灭蚊效果
但并未达到通过光源吸引周边蚊虫
而大量灭杀的效果
总体来看
本次比较的15款灭蚊灯样品
实际灭蚊效果均不显著
0
3
噪音方面
灭蚊灯的噪音主要来源于其内置的涡轮风扇，一个是扇叶高速转动产生的声音，一个是内置的电机运行时产生的声音。福建省消委会组织志愿者对15款灭蚊灯样品进行了噪音主观性测评。
测试结果显示
15款样品的噪音
均在可接受范围内
不会影响人的正常休息
人体均无较强的不适感
04
标签标识方面
测试结果显示
15款样品中
有3款样品的包装或灯身上
并无品牌及产品相关信息的标签标识
产品信息缺失
2款样品包装贴签上的产品名称
与其产品标签上的名称不一致
消费提示
选灭蚊灯六注意
一看包装。购买时，注意观察产品的标签，灭蚊灯产品应当具有中文标签，且标签上品牌、名称、生产日期、产品合格证、执行标准号等内容均应标注清晰。
二看品牌和口碑。选择知名品牌、好口碑且售后服务优质的产品。另外本次比较试验结果也表明了灭蚊灯类产品对灭蚊具有一定效果，但实际情况可能无法达到商家所宣传的效果。
三看材质。灭蚊灯材质的优劣影响产品的安全和耐用性，目前市场上质量好的灭蚊灯一般采用优质全新的AB材料（即丙烯腈丁二烯）制造，其优点是具有抗菌、阻燃的作用，而且产品质地密度大、硬度高，非常坚固耐用；而廉价的灭蚊灯往往采用二次回收的废旧塑料制造，产品气味大、容易断裂，在灯管的照射下更容易释放有害物质。
四看功率。灭蚊灯的功率越高，捕蚊面积越大，捕蚊效果也越好。选择时需考虑房间大小、家庭成员数量等因素，以确定适合的功率和捕蚊面积。
五看安全性能。购买灭蚊灯时需要注意产品是否符合国家标准、是否有安全认证、是否易发生短路等情况；另外，要选择有防误碰设计的电击型灭蚊灯，避免小孩好奇把手指伸进去。
六看方便程度。优先选择操作简单、易清洗、易维护的产品，便于日常使用和维护。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/张文章
编辑/李晓雨
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
