现场抢营业执照，比特大陆内斗无休或影响上市

　　来源：北京商报　

　　比特币矿机商巨头北京比特大陆科技有限公司（以下简称“比特大陆”）“积怨已深”的宫斗大戏再次升级，这一次“戏码”升级至争抢营业执照。5月8日，比特大陆两则公告紧急回应，公司唯一合法的法定代表人为总经理刘路遥，营业执照依法属于公司财产，任何其他人士均不具备领取资格。有分析人士指出，法定代表人涉及公司治理，频繁变更将对公司经营、品牌形象等多方将造成损害，尤其是对于矿机巨头来说，频繁发生“内斗”，更将影响到公司整体估值和上市计划。

　　01

　　上演争抢营业执照戏码

　　5月8日，多方消息称，当日上午11时左右，在海淀区政务服务中心二楼52号窗口，比特大陆前任法定代表人詹克团在领取比特大陆公司营业执照时，营业执照突然被一群不明身份人士从工商行政人员手中抢走。据媒体报道，比特大陆现任法定代表人刘路遥在现场指挥了该抢夺事件。

　　这是一场关于比特大陆的法定代表人之争。“主角”除了詹克团、刘路遥二人外，还有业内熟知的吴忌寒也曾参与其中。

　　公开信息显示，比特大陆成立于2013年，为吴忌寒与詹克团在2013年10月共同创建的公司。

　　公司内斗则起因于2019年10月29日，吴忌寒率先掀起“政变”，以“比特大陆创始人、董事集团主席、法定代表人、执行董事”的身份向公司员工发内部邮件，决定解除詹克团在比特大陆的一切职务，即刻生效，并要求“比特大陆任何员工不得再执行詹克团的指令。”

　　在掀起“政变”的前一天，天眼查显示，2019年10月28日，比特大陆法定代表人詹克团显示为退出状态，接任人为吴忌寒。2020年1月2日，比特大陆法定代表人再变更，吴忌寒退出比特大陆法定代表人职位，由刘路遥接任。

　　不过，工商频繁变更的背后，詹克团并未放弃对法定代表人的争夺。根据比特大陆2020年4月29日发布的官方声明，2020年2月12日，詹克团向北京市海淀区司法局提起行政复议，申请撤销比特大陆2020年1月2日的法定代表人变更并恢复詹克团为法定代表人。2020年4月28日，北京市海淀区司法局作出了撤销北京市海淀区市场监管局于2020年1月2日作出的准予比特大陆法定代表人变更登记的复议决定，但并未决定恢复詹克团为法定代表人。

　　比特大陆方面称，比特大陆现任执行董事吴忌寒、总经理刘路遥目前均正常履职，刘路遥仍为比特大陆现任法定代表人。而詹克团既非比特大陆董事长或执行董事，也不是经理，甚至连雇员都不是。任何情况下，詹克团都不能再担任比特大陆法定代表人。

　　直至5月8日，海淀区政务服务中心二楼52号窗口公示的营业执照上，法定代表人名字再次变更为詹克团，引发了此次营业执照争夺大战。

　　02

　　比特大陆紧急回应

　　针对比特大陆法定代表人频繁变更原因及营业执照抢夺一事，北京商报记者尝试向比特大陆方面进行采访，但多次拨打电话均无人接听。

　　不过，5月8日下午，比特大陆官方微博连发两则公告澄清，直言营业执照抢夺一事为不实信息，但对法定代表人一事表态称，公司的法定代表人、执行董事、经理以公司决议文件为准，公司唯一合法的法定代表人为总经理刘路遥。公司营业执照依法属于公司财产，不归属于任何个人，因此公司营业执照只可由公司明确授权的人士领取，任何其他人士均不具备领取资格。

　　比特大陆方面强调，詹克团不在该公司担任任何职务，也未经本公司授权，无权领取本公司营业执照。相反，只有经公司适当授权人士才有权领取。公司有义务保护公司重要资产不受未经公司合法授权的无关人等的侵犯。

　　此外，比特大陆另一则公告表示，比特大陆为外商独资企业，唯一股东为注册于中国香港的Bitmain Technologies Limited（以下简称“香港比特”）。2019年10月28日，比特大陆的唯一股东“香港比特”做出股东决定，免去詹克团的执行董事职务，以及法定代表人资格；随后，比特大陆与詹克团解除了劳动合同。

　　比特大陆解释，目前，詹克团已不在该公司担任任何职务。市场监管部门公示登记显示詹克团为公司法定代表人属于登记错误，且严重违反《公司法》的规定。刘路遥为比特大陆现行合法有效的法定代表人。在此期间，詹克团冒充比特大陆法定代表人违法从事的任何行为，公司均不予承认，并保留追究詹克团及相关方法律责任的权利。

　　03

　　专家：频繁内斗或影响上市

　　“詹克团能否成功干预比特大陆法定代表人的变更，阻却比特大陆新法定代表人，行使对比特大陆公司的内部和外部权利，关键在于比特大陆内部变更法表人的有关决议是否有效。”云南民商律师尹继涛告诉北京商报记者，法定代表人的变更属于公司内部人事关系的变化，应遵从公司自治原则，只要比特大陆公司内部有关变更法定代表人的决议有效，比特大陆新任命的法定代表人就可以代表比特大陆的意志，行使对内和对外的权利。

　　尹继涛进一步指出，公司决议是否有效应由法院来判定。此次事件中，即便海淀区市场监督管理局对比特大陆法定代表人进行变更登记，但该行为仅是公示行为，并非赋予新的法定代表人权利，因此詹克团很难通过行政复议程序干预比特大陆法定代表人变更，除非向法院诉讼，请求法院确认比特大陆变更法定代表人的决议违反法律、行政法规的强制性规定或者公司章程规定，撤销比特大陆变更法定代表人的决议。

　　上海对外经贸大学人工智能变革与管理学院区块链技术研究与应用研究中心主任刘峰则称，法定代表人涉及公司内部治理，频繁变更法定代表人，将会对公司经营、品牌形象等多方面都将造成很大损害，尤其是对于矿机巨头比特大陆来说，公司频繁发生“内斗”行为，无疑会影响到公司整体估值，对于该公司上市计划来说，也会造成一定影响。

　　2018年9月，比特大陆曾向港交所提交IPO申请，但于2019年3月显示为失效。此后有消息称，比特大陆于2019年10月向美国证券交易委员会（SEC）递交招股说明书，计划于2020年完成上市，最多募资5亿美元。

责任编辑：唐婧