投资者提问：升达与富嘉违规担保一事，最高人民法院已经裁定违规担保不成立，担..._新浪财经

投资者提问：

升达与富嘉违规担保一事，最高人民法院已经裁定违规担保不成立，担保合同无效。公司为什么要向交易所撤回申请撤销风险警示？升达与富嘉公司的诉讼是常规的责任纠纷诉讼，不是违规担保的诉讼。是公司法务不理解新规，还是错误理解法律，还是以新规作为法务不理解法务的借口。我认为公司应该再次向交易所提起申请撤销风险警示。

董秘回答(ST升达SZ002259)：

答：尊敬的投资者您好。我们将积极研究沟通，根据新规则，适时继续向深交所申请撤销公司股票其他风险警示。具体详见《关于撤回申请撤销公司股票其他风险警示的公告》（公告编号：2024-025）。

查看更多董秘问答>>

免责声明：本信息由新浪财经从公开信息中摘录，不构成任何投资建议；新浪财经不保证数据的准确性，内容仅供参考。

股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、条件单、个股雷达……送给你>>