河南卢氏农商行被诉“无故划扣”亿元存款后续：*ST紫晶以定期存单违规质押担保|违规_新浪财经

　　图片来源：视觉中国

　　近日，科创板上市公司*ST紫晶（紫晶存储，688086.SH）发布公告称，公司在河南卢氏农商行的近1亿元存款被无故划扣、资金转账等，公司多次要求卢氏农商行予以返还、配合，但卢氏农商行至今未返还且拒绝配合。目前，公司已向当地法院提起诉讼，法院已受理。

　　上市公司遭“无故划扣”存款近亿元？事情的真相究竟是怎样的？最新后续产生反转。

　　被“无故划扣”存款近亿元？

　　公告显示，*ST紫晶于近期就该公司与卢氏农商行之间的储蓄存款合同纠纷向河南省三门峡市中级人民法院提起诉讼，并已收到三门峡市中级法院网送的《受理案件通知书》。截至公告日，该案件已受理尚未开庭审理。

　　公告提到，2021年4月至2022年2月期间，紫晶存储在河南卢氏农商行开设了多个银行账户，并先后存入了8500万元作为定期存款。

　　但今年3月20日，卢氏农商行无故划扣其中的7575.85万元，28日该行再次无故划扣的活期存款2292.54万元，合计划扣其存款9868.39万元。

　　上述违法违规划扣存款事件发生后，在紫晶存储财务人员按照卢氏农商行的规定携带有关资料的情况下，该行却拒不办理银行UKEY挂失及资金转账业务。多次交涉下，该行仅同意紫晶存储划转339.3万元，剩余924.1万元仍拒不办理资金转账业务。

　　紫晶存储在公告中表示，上述行为严重违反了银行业相关规定，侵犯了其财产权，致使其财产资金受限，主要诉讼请求是河南卢氏农商行返还其银行存款共计约1.08亿元并支付利息。

　　实控人授意违规担保

　　据界面新闻记者了解，卢氏农商行划扣存款与*ST紫晶违规担保事项有关。

　　6月18日，*ST紫晶又发布了一份补充公告，经自查发现，前述公告中部分内容表述可能引起歧义或误解等情况，上述定期存款划扣事项与公司披露的存单质押担保相关。

　　年报显示，紫晶存储作为担保主体，已发现违规担保涉及三门峡森语房屋信息咨询有限公司、卢氏绿峰农业科技有限公司、卢氏县宏图装饰工程有限公司等10家卢氏县企业，这些被担保人或为紫晶存储的关联方。

　　今年3月14日，紫晶存储曾发布《关于公司自查涉及违规担保事项的公告》，公司及子公司存在以银行定期存单违规对外提供质押担保，涉及定期存单违规质押担保余额合计3.73亿元。

　　其中，公司以卢氏农商行定期存单存款对三门峡森语房屋信息咨询有限公司等十家公司提供担保，合计担保金额8500万元，合计贷款金额7670万元，上述担保未履行公司决策程序及信息披露义务。

　　公司经自查发现，违规担保事项系公司实控人之一、董事长郑穆授意安排完成，相关程序未履行法律法规及公司章程规定的审议或信息披露义务，未切实履行法律法规及公司章程，构成违规担保。

　　4月19日，紫晶存储发布的《关于违规担保事项进展的公告》中已经提及了资金划扣。紫晶存储根据4月18日从河南卢氏农商行获取的银行对账单及交易明细清单确定，7张定期存单以“质扣”名义于3月20日被划扣合计7575.85万元，活期存款以“法扣”名义于3月28日被划扣2292.54万元，合计被划扣金额为9868.39万元。

　　紫晶存储是国内光存储高科技企业，2020年2月在科创板上市。2021年度该司被审计机构出具了无法表示意见的财务报表审计报告，自今年5月6日起被实行“退市风险警示”（*ST）。

　　6月18日，上交所向*ST紫晶下发了监管工作函，涉及*ST紫晶、董事、中介机构及其相关人员等多个对象。4月8日，上交所对*ST紫晶、实控人郑穆、罗铁威、以及总经理和财总予以公开谴责，对董秘和保荐代表人予以通报批评。