16亿元收入真实性存疑？天夏智慧收关注函

原标题：16亿元收入真实性存疑？天夏智慧（维权）收关注函 来源：资本邦

11月20日，资本邦讯，天夏智慧(000662.SZ)发布关于收到关注函的公告。

公告显示，近日，媒体质疑：天夏智慧重大项目安顺智慧城市项目未实际落地，堆龙智慧政务项目涉诉停工，天夏智慧2015年-2018年期间因上述项目确认的16亿元收入真实性存疑，天夏智慧2015年至今主要客户集中度较高且主要客户可能是公司关联方。

深交所注意到，前期深交所已在2015年年报问询函、2018年年报问询函、2019年半年报问询函中要求天夏智慧补充披露前述项目的完工进度、收入确认及应收账款等。天夏智慧在前述历次定期报告问询函回复中均表示，公司前述重大项目进展顺利，并根据工程进度确认单、监理报告确认项目当期收入，相关应收账款不涉及关联关系。

其中，天夏智慧在2016年年报问询函回复公告中表示，安顺智慧城市项目已于2016年内完成全部的到货安装、调试以及验收工作;天夏智慧在2019年半年报问询函回复公告中表示，堆龙智慧政务项目已于2019年上半年完成建设部分且正在组织验收，目前处于后续运营维护阶段。上述回复与前述媒体报道情况存在明显不一致。深交所要求天夏智慧：

1.全面梳理2015年至今安顺智慧城市项目、堆龙智慧政务项目每个会计期间(2015年-2018年的会计期间为当年完整会计年度，2019年的会计期间为2019年上半年，下同)的期末完工进度、当期确认的收入成本及应收账款金额、确认依据、应收账款信用政策及实际回收情况、坏账准备计提情况及合理性，年审会计师就各会计期间确认的收入、成本及应收账款的真实性进行核查并发表核查意见;

2.全面梳理2015年至今你公司重大项目交易对方的基本信息、股权控制情况、最近三年的主要财务数据、与上市公司及控股股东是否存在关联关系，是否存在客户集中度较高的情形，若是，充分说明不同项目客户集中度高的原因及合理性、与同行业上市公司的比较情况，公司年审会计师就各会计期间期末应收账款主要客户的关联关系进行核查并发表核查意见;

3.结合前述问题的梳理情况，核实前述媒体报道中提及的“安顺智慧城市项目未实际落地，堆龙智慧政务项目涉诉停工”、“公司2015年-2018年期间因上述项目确认的16亿元收入真实性存疑”等相关内容是否属实;

4.明确说明是否存在通过应收款项对外提供财务资助等情形，公司年审会计师核查并发表意见;

5.说明利用应收账款进行融资或质押的具体情况，包括但不限于涉及的应收账款明细、账龄及坏账准备计提情况、对应的融资金额、融资具体流向和用途、偿还期限或解除质押期限，截至目前相关应收账款的回收情况，前述融资的偿还或解除质押情况。

6.根据前述问题的回复情况核查是否存在需补充、更正披露的相关信息，若存在，及时履行信息披露义务。

深交所要求天夏智慧于2019年11月26日前报送相关说明材料。

头图来源：123RF

声明：本文为资本邦转载文章，如有版权问题请联系bd@chinaipo.com。

风险提示：资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!