迅游科技董事袁旭多次投反对票 其与控股股东一致行动关系是否依旧成立？

　　2022年3月10日，深交所向迅游科技发出关注函，要求公司说明董事袁旭与陈俊、大数据集团的一致行动关系是否依旧成立。

　　2022年3 月 9 日，迅游科技董事会审议通过《关于修订<印章管理规定>的议案》，董事袁旭和独立董事张云帆对该议案投反对票。

　　公开资料显示，袁旭现任迅游科技董事、总裁（2011年11月至今），为公司三位创始人之一。

　　据悉，2020 年 9 月 4 日，袁旭、陈俊与大数据集团签署了《表决权委托协议》，将持有的上市公司全部36520929股股份的表决权不可撤销地委托给大数据集团行使。

　　权益变动后，大数据集团持有或控制前述 36520929 股股份所对应的表决权，占公司有效表决权股份总数的18.66%，成为公司控股股东，袁旭、陈俊与大数据集团在表决权委托期间构成一致行动关系。

　　但是，迅游科技董事袁旭近期存在多次在董事会就相关议案投反对票、弃权票的情况，与董事陈俊及大数据集团选派董事投票情况存在明显差异。

　　2022年2月10日，迅游科技公告召开了第三届董事会第二十七次会议审议通过了《关于调整第三届董事会专门委员会成员的议案》。该议案的表决结果为：6票同意、0票反对、2票弃权。

　　弃权票亦为董事袁旭及独立董事张云帆投出。二人均表示，鉴于第三届董事会已于2021年12月23日到期，为了公司治理结构更加完善，建议加快完成第四届董事会改选工作，然后再调整专门委员会人员，故对该次董事会议案弃权。

　　针对以上情况，深交所要求公司说明袁旭与陈俊、大数据集团的一致行动关系是否依旧成立。

　　此前，深交所曾针对迅游科技董事会换届情况下发关注函，要求说明至今未完成换届的原因，并要求公司结合董事会多次出现董事投弃权票的情形，说明公司治理运作是否正常、有序，延期换届选举是否已实质影响公司治理的有效性。

　　迅游科技前期回函显示，大数据集团通过董事会、股东大会参与公司日常经营管理和重大事项决策，能够对上市公司实施有效控制。

　　此次关注函提到，深交所要求迅游科技结合公司股权结构、表决权结构、董事会席位安排、董事会换届推进缓慢的情况、以及对上述问题的回复说明大数据集团能否对公司实施有效控制、公司控股股东的认定是否准确、是否审慎恰当、公司及相关方为保障公司控制权稳定所采取的措施，并充分提示相关风险。

　　此外，针对此次公司修订《印章管理规定》事项，袁旭表示反对原因为：印章管理议案相关条款改变了公司行之有效的印章管理流程和机制，在第四届董事会改选完成前，印章管理方式的任何改变将对公司治理和内控带来巨大的潜在风险。张云帆则表示，反对的理由为：未有利于优化公司治理。

　　深交所要求详细说明修订原因、背景以及内部审议决策程序。并在逐条列示修订条款的基础上说明相关管理制度是否存在违反公司法、公司章程的情形，修订后相关流程及权限的设定是否存在损害公司治理、内部控制有效性的情形。

投资避险工具看这里，低风险理财、7%+收益、灵活申赎>>

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：公司观察