豫金刚石信息披露扑朔迷离不查你查谁|豫金刚石_新浪财经

如何在结构性行情中开展投资布局？新浪财经《基金直播间》，邀请基金经理在线路演解读市场。

　　受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

　　微博关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

　　4月7日晚豫金刚石（维权）（300064）公告，因公司涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。同时，发布了《关于公司和相关责任人员收到河南证监局警示函的公告》，公司及郭留希、刘国炎因违反《上市公司信息披露管理办法》，被采取出具警示函的监管措施。（豫金刚石维权入口）

　　多年代表中小股民维权的北京德恒（宁波）律师事务所张志旺律师认为，针对这次立案调查，在4月7日及之前买入豫金刚石股票，在4月 8日及以后继续持有或卖出受损的股民，可以登记索赔。

　　在2020年1月18日至4月4日期间，豫金刚石发布了三次业绩预告，从盈利9000余万元到亏损53亿余元，前后相差54亿元。业绩“变脸”之大，瑞幸咖啡在豫金刚石面前是“小巫见大巫”。自2月4日开始，豫金刚石股价大幅波动，从2月4日最低2.52元，到2月27日的最高4.43元，短短18个交易日涨幅高达76%。2月27日该日还出现“天地板”，从涨停到跌停，成为资本市场的一只“妖股”。

　　张志旺律师称，豫金刚石不仅在业绩预告和股价波动上令人瞩目之外，而且涉及该公司的45起诉讼案件及披露的信息扑朔迷离。

　　上述45起案件，豫金刚石及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件有 43 项，案件金额约 420，807.78 万元。虽然部分案件目前尚没有做出判决，但诉讼均发生在2019年。2020年1月18日豫金刚石第一次发布业绩预告时，上述45起案件将对公司是否产生重大不利影响，业绩预告是否考虑到上述案件会产生的重大不利影响，豫金刚石只字不提风险。

　　2月29日豫金刚石发布《业绩快报》时称：“公司涉诉案件中部分借款或担保纠纷引起的诉讼事项未经公司董事会、股东大会及相关决策程序审议批准，如法院最终判决公司或子公司承担赔偿责任，将对公司产生重大不利影响。”该信息披露使用了“如法院最终判决…．将…．．”的表达方式，给人的信息是上述不利影响尚不确定。但原告田园园起诉2000万元和原告河南中融智造实业有限公司起诉19，363.46万元的借款案件，金额合计2亿多元，在2019年12月31日之前法院就作出了最终的生效判决，后者甚至进入法院执行阶段。所以部分诉讼案件对公司产生重大不利影响应当是确定的，但2月29日豫金刚石发布《业绩快报》使用了“如法院最终判决…．将…．．”的表达方式，涉嫌误导性陈述。

　　4月7日豫金刚石在《关于对深圳证券交易所关注函的回复公告（一）》中，针对深交所“结合上述案件相关资金流向情况，核实说明控股股东、实际控制人郭留希及其关联方是否占用上市公司资金，上市公司是否违规为其提供担保。”问题上，豫金刚石答复要么是“否”，要么是“暂无法判断”。但豫金刚石同时自认原告牛银萍起诉的2000万元，原告田园园起诉的2000万元，河南相银融资租赁股份有限公司起诉的2，858.61万元，原告山西证券股份有限公司起诉的58，346.60万元，原告郑州元化企业管理咨询有限公司起诉的21，626.67万元，资金均流入实际控制人及其关联方。豫金刚石在同一份公告上说法互相矛盾，实在令人迷惑。

　　张志旺律师认为，随着证监会对豫金刚石的立案调查，相信更多真相将付出水面。如果豫金刚石因信息披露违规被证监会处罚的，根据《证券法》和最高人民法院司法解释，受损投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括：投资差额、佣金、印花税和利息损失等。

　　律师声明：上述预登记条件仅供参考，不涉及任何投资决策和证券买卖建议。索赔条件将根据证监会调查结论进一步调整，最终以法院认定为准。律师费为风险代理，在投资者获赔后再支付。