西安鄠邑法院 | 等边三角形▲＝？

近日，西安鄠邑法院秦渡法庭通过搭建“法官调解+原、被告律师助力”等边三角形纠纷化解模式，成功调解纠纷并督促当事人当庭履行，彻底从源头上解决了双方的矛盾，真正做到了案结事了。

嫌隙生，亲情受损

李虎60多岁再婚，婚后4年因病去世，王侠作为再婚妻子一下没了依靠。李虎去世后，婚前所建房屋被政府部门征用，并获得赔偿款、奖励费、过渡费等费用约70余万元，该赔偿款项由李虎和前妻的三个孩子领取。王侠多次向三名继子女要求给付补偿款及遗产未果，遂将三名继子女诉至法院，要求给付7万元。

拒绝沟通，和我律师联系

王侠：这事情这么长时间了，我就要求法院给我判。

继子女：房子是我们父母建的，王阿姨没有理由问我们要赔偿。我们不想见她，这事情你们爱咋判咋判！

不破不立，只有打破僵局，让双方重新回到沟通的方向上来，才能将矛盾纠纷化解。

“我有律师，你跟律师谈，别联系我!”

原告王侠委托了法律服务工作者，被告继子女们也委托了代理律师，两边都拒绝直接沟通。

搭建“等边三角形”

构建解纷共同体

为了能够为双方当事人搭建沟通的桥梁，促进矛盾化解，承办法官田禾多次与原、被告的代理人联系，一边从亲情修复角度出发，帮助双方代理人寻求利益平衡，在维护双方当事人合法权益基础上形成解纷共同体。一边从法律角度出发，向双方当事人释法明理，再由原、被告的代理人背对背做答疑解惑，实事求是地向当事人释明案件情况，降低双方当事人对案件中不切实际的心理预期，减少诉讼盲目性。

通过三方共同努力，原、被告终于达成一致调解意见，三被告当庭一次性向原告给付5万元赔偿款。

法官与律师、法律服务工作者是法律职业共同体的重要组成部分，也是依法治国的重要力量，应当共同扛起法治建设的使命担当。今后，鄠邑法院将继续发掘多方力量，让动力成合力，不断探索诉源治理、多元解纷的新模式，以努力满足人民群众的多元化司法需求。（文中均系化名）

作者：周媛媛

编辑：许沥心

责编：郑黎波

审核：姚启明

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP